Seorang hakim federal di Michigan mengeluarkan putusan tegas pada hari Rabu terhadap Polymarket, memutuskan bahwa taruhan pasar prediksi yang berhubungan dengan olahraga tidak merupakan swap di bawah yurisdiksi CFTC.
Seorang hakim Pengadilan Distrik AS di Distrik Barat Michigan menolak permintaan Polymarket untuk perintah sementara terhadap regulator Michigan, yang berupaya membatasi platform pasar prediksi tersebut untuk menawarkan taruhan terkait olahraga di negara bagian itu. Negara bagian mengatakan bahwa taruhan semacam itu merupakan taruhan olahraga ilegal, sementara Polymarket mengklaim bahwa taruhan tersebut harus dianggap sebagai swap di bawah lingkup federal CFTC.
Dalam menolak perintah sementara Polymarket, Hakim Paul L. Maloney menjelaskan keyakinannya bahwa perusahaan tersebut kemungkinan besar tidak akan berhasil dalam pokok perkara. Dia juga secara eksplisit mengatakan bahwa taruhan terkait olahraga Polymarket bukanlah swap, dan oleh karena itu tidak boleh diatur oleh CFTC.
Di bawah pemerintahan kedua Presiden Donald Trump, CFTC telah secara agresif mengklaim bahwa mereka diberi wewenang untuk mengatur pasar prediksi oleh undang-undang yang ada, yaitu Dodd-Frank Act tahun 2010. Dalam beberapa bulan terakhir, CFTC bahkan telah menggugat beberapa negara bagian yang berusaha mengekang proliferasi pasar prediksi—sebuah tren yang telah disambut dengan antusias oleh Gedung Putih.
Hakim Maloney membantah keras sikap hukum CFTC dalam putusan hari Rabu.
“Visi Penggugat mengenai cakupan derivatif begitu luas sehingga akan mencakup banyak sekali aktivitas yang tidak pernah dipahami terkait dengan industri keuangan dan malah secara tradisional terkait dengan tanggung jawab inti negara bagian, bukan federal,” kata Maloney.
“Kongres tidak begitu sembrono dengan struktur federalis fundamental pemerintah,” lanjutnya. “[P]engadilan yakin bahwa undang-undangnya setelah krisis keuangan 2008 tidak bertujuan untuk secara fundamental mendefinisikan ulang keseimbangan antara pemerintah federal dan negara bagian dengan cara yang tidak terkait dengan masalah yang ingin dipecahkannya.”
Dalam setahun terakhir, para hakim federal di seluruh negeri telah mempertimbangkan pertanyaan yang sama saat platform pasar prediksi, dibantu oleh pemerintahan Trump, bersaing dengan regulator negara bagian di negara bagian 'merah' maupun 'biru'. Di Sirkuit Keenam, misalnya—yang mencakup pengadilan federal di Michigan, Ohio, Kentucky, dan Tennessee—seorang hakim federal Ohio memihak regulator negara bagian pada bulan Maret. Hakim federal lain di Tennessee memihak pasar prediksi pada bulan Februari.
Pengadilan Banding Sirkuit Keenam akan mulai mempertimbangkan masalah ini akhir bulan depan, setelah dua pengadilan di bawah yurisdiksinya memihak regulator negara bagian, dan satu memihak pasar prediksi serta CFTC. Masalah ini kemungkinan besar pada akhirnya akan diputuskan dalam beberapa tahun mendatang oleh Mahkamah Agung AS.
