Kalshi telah menggugat Minnesota untuk memblokir larangan pasar prediksi negara bagian yang akan berlaku mulai 1 Agustus.
Kalshi telah mengajukan gugatan federal terhadap Minnesota untuk memblokir larangan pasar prediksi baru negara bagian tersebut. Undang-undang itu akan menjadikan pengoperasian platform kontrak peristiwa di negara bagian tersebut sebagai kejahatan berat mulai 1 Agustus.
Gugatan tersebut meningkatkan pertarungan nasional tentang siapa yang mengatur kontrak peristiwa. Gugatan Kalshi, yang diajukan di pengadilan federal dan didokumentasikan oleh Courthouse News, menunjuk Jaksa Agung Keith Ellison, Gubernur Tim Walz, dan Direktur Penegakan Alkohol dan Perjudian Jon Anglin sebagai terdakwa.
Gubernur Walz menandatangani SF 3432 menjadi undang-undang pada 26 Mei, mencabut dan mengganti ketentuan pasar prediksi sebelumnya dalam SF 4760 dan menggabungkan langkah baru tersebut ke dalam paket keselamatan publik yang lebih luas di negara bagian itu. Undang-undang tersebut melarang pengoperasian pasar apa pun yang menawarkan kontrak peristiwa tertentu.
Kalshi berpendapat bahwa Undang-Undang Bursa Komoditas memberikan CFTC “yurisdiksi eksklusif” atas kontrak peristiwa, dan bahwa undang-undang Minnesota “secara tidak sah merampas” wewenang tersebut dengan melarang aktivitas pasar kontrak yang ditetapkan secara federal. Perusahaan tersebut menggambarkan undang-undang itu sebagai “serangan yang ditargetkan pada DCM federal.”
Gugatan Kalshi ini menyusul gugatan CFTC sendiri terhadap Minnesota yang diajukan seminggu sebelumnya. Crypto.news sebelumnya melaporkan tantangan CFTC tersebut, yang membingkai undang-undang itu sebagai langkah negara bagian paling agresif untuk menutup pasar yang diatur secara federal.
Kontrak olahraga kini menyumbang sekitar 85% dari bisnis Kalshi, menempatkan platform tersebut di pusat setiap kasus perjudian negara bagian. Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan baru-baru ini menolak mosi darurat dari Kalshi dan Polymarket dalam kasus Nevada dan Washington, memutuskan bahwa pengawasan derivatif federal tidak secara otomatis mengesampingkan undang-undang perjudian negara bagian.
Putusan itu bertentangan dengan keputusan Sirkuit Ketiga yang memihak Kalshi melawan New Jersey, sebuah perpecahan yang dapat mendorong pertanyaan ini ke Mahkamah Agung. Tindakan negara bagian baru-baru ini di Wisconsin, Nevada, dan Washington semuanya menargetkan platform yang sama.
Kalshi terakhir kali dinilai sebesar $22 miliar dalam putaran pendanaan baru-baru ini, membuat eksposur hukumnya menjadi signifikan. Perusahaan tersebut mengupayakan putusan deklaratif dan perintah ganti rugi untuk memblokir penegakan hukum sebelum tanggal efektif 1 Agustus.
