Kalshi telah memblokir pelanggan di Washington sambil meminta hakim King County untuk mempertimbangkan kembali perintah yang membatasi pasar prediksinya.
Mosi 21 Agustus berpendapat bahwa Washington memberikan perlakuan yang lebih menguntungkan kepada bursa pesaing North American Derivatives Exchange, yang beroperasi sebagai OG. Kalshi dan OG keduanya adalah pasar kontrak yang ditunjuk dan diatur oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Hakim John McHale dijadwalkan untuk mempertimbangkan permintaan Kalshi pada 2 September tanpa argumen lisan. Pembatasan yang ada tetap aktif sementara permintaan tersebut tertunda.
Perintah pendahuluan yang diamandemen mewajibkan Kalshi untuk memasang kontrol berdasarkan alamat IP dan domisili pada 19 Agustus. Sistem GeoComply yang lebih luas menggunakan berbagai sumber lokasi harus beroperasi pada 2 September.
Kalshi dapat menghadapi denda harian sebesar $120.000 karena gagal memenuhi tenggat waktu kedua kecuali jika menyerahkan penjelasan tertulis di bawah sumpah untuk penundaan apa pun. Perusahaan tersebut mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka telah memblokir pelanggan di Washington.
Perintah tersebut mencakup kontrak yang terkait dengan olahraga, pemilihan umum, politik, hiburan, budaya, teknologi, dan sains, bersama dengan pasar "sebutan" tertentu. Persyaratan pemeliharaan catatan juga tetap berlaku.
Jaksa Agung Washington Nick Brown berpendapat bahwa produk-produk tersebut merupakan perjudian tanpa izin. Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh crypto.news, pengadilan Washington menolak argumen yurisdiksi awal Kalshi dan menemukan bahwa negara bagian kemungkinan akan berhasil pada tahap awal.
Temuan itu bukanlah putusan akhir atas setiap klaim. Kalshi terus berpendapat bahwa Undang-Undang Pertukaran Komoditas federal memberikan CFTC wewenang eksklusif atas kontrak yang dicatatkan oleh bursa terdaftar.
Permintaan pertimbangan kembali Kalshi didasarkan pada perjanjian 18 Agustus antara pejabat Washington dan OG. Berdasarkan perjanjian tersebut, negara bagian tidak akan melakukan penegakan hukum perdata atau pidana yang melibatkan kontrak acara yang diperdagangkan secara federal oleh OG sampai banding terkait diselesaikan.
“Kontrak acara yang sama yang dianggap tidak dapat ditoleransi oleh negara bagian dari Kalshi kini tersedia secara bebas” melalui pesaing, Kalshi berpendapat. Pengadilan belum menerima karakterisasi tersebut.
Kalshi mengatakan perjanjian tersebut merusak klaim Washington sebelumnya bahwa perdagangan berkelanjutan menciptakan kerugian konsumen langsung. Mereka ingin McHale membatalkan sebagian dari perintah tersebut atau memberikan penundaan yang sebanding dengan pengaturan OG.
Perusahaan tersebut menggambarkan OG sebagai "berada dalam situasi yang identik." Itu tetap menjadi posisi hukum Kalshi daripada temuan pengadilan yang ditetapkan. Washington mungkin berpendapat bahwa sejarah prosedural atau ketentuan yang dinegosiasikan membedakan kedua kasus tersebut.
Washington bergabung dengan Michigan dan Nevada di antara negara bagian yang saat ini membatasi Kalshi. Pengadilan di yurisdiksi tersebut telah memerintahkan kontrol lokasi sementara otoritas negara bagian mengejar klaim yang melibatkan taruhan olahraga tanpa izin.
Kalshi telah mengajukan banding atau menantang perintah tersebut. Argumen utamanya tetap bahwa kontrak acara yang diatur secara federal adalah derivatif, yang berarti undang-undang perjudian negara bagian tidak dapat mengontrol pencatatan atau perdagangannya.
Pengadilan belum mengadopsi satu jawaban nasional. Berbeda dengan Washington, seorang hakim federal memblokir larangan pasar prediksi Minnesota setelah menemukan bahwa bursa terdaftar kemungkinan akan berhasil pada sebagian argumen preemption mereka.
New York, Connecticut, Massachusetts, Ohio, Maryland, Utah, dan Arizona juga terlibat dalam sengketa yang tertunda mengenai wewenang pasar prediksi. Hasilnya mungkin bergantung pada jenis kontrak, rumusan undang-undang, dan tahap prosedural setiap kasus.
Ketua CFTC Michael Selig mengatakan pada 20 Agustus bahwa lembaga tersebut akan terus mempertahankan klaim yurisdiksi eksklusifnya atas kontrak acara yang diatur secara federal.
Ia juga mengakui kekhawatiran tentang perlindungan ritel. Dalam pernyataan resminya, Selig mengatakan komisi akan segera mengusulkan amandemen Bagian 38 dan 40 dari peraturannya.
Proposal tersebut diharapkan membahas perlindungan konsumen, tata kelola produk, desain pasar, standar pencatatan, dan program insentif. CFTC telah mengusulkan perubahan yang menjelaskan bagaimana mereka dapat menilai kontrak yang melibatkan perjudian, perang, terorisme, pembunuhan, atau aktivitas ilegal.
Selig mengatakan amandemen tersebut akan tiba “segera,” tetapi CFTC belum menerbitkan teks lengkap atau tanggal rilis resminya.
Peraturan yang diusulkan masih harus melewati proses pembuatan peraturan federal. Mereka tidak akan secara otomatis membatalkan perintah pengadilan negara bagian atau menyelesaikan apakah undang-undang federal menggantikan pembatasan perjudian negara bagian.
Peristiwa terdekat berikutnya adalah keputusan pertimbangan kembali Kalshi pada 2 September dan tenggat waktu geofencing. Sampai pengadilan memberikan keringanan, pelanggan di Washington akan tetap tidak dapat mengakses pasar yang dibatasi.
