
Goldman Sachs telah melarang karyawannya memperdagangkan kontrak pasar prediksi yang terkait dengan bank, pemilu, pasar keuangan, data makroekonomi, dan geopolitik seiring perusahaan menanggapi meningkatnya risiko perdagangan orang dalam di platform berbasis acara.
CNBC melaporkan bahwa bank investasi tersebut memperkenalkan pembatasan ini seiring pasar prediksi menghadapi perhatian regulasi yang meningkat dan bisnis mulai meninjau bagaimana karyawan menggunakan informasi nonpublik di platform seperti Polymarket dan Kalshi. Seorang juru bicara Goldman Sachs menolak berkomentar mengenai kebijakan itu sendiri tetapi mengatakan bank melarang karyawan menggunakan informasi material dan nonpublik untuk berdagang di semua pasar.
Laporan tersebut mengatakan Goldman telah menjadi salah satu perusahaan besar pertama yang memperkenalkan pembatasan perdagangan pasar prediksi secara eksplisit, sementara banyak bisnis masih memutuskan apakah aturan perdagangan orang dalam yang ada sudah memadai atau apakah kebijakan terpisah diperlukan.
Pakar hukum mengatakan kepada CNBC bahwa pasar prediksi menciptakan cara baru bagi karyawan dengan informasi rahasia untuk mendapatkan keuntungan karena kontrak dapat mencakup berbagai peristiwa korporat, ekonomi, dan politik. David Oliwenstein, mitra dan kepala praktik penegakan sekuritas di Pillsbury, mengatakan perusahaan yang diatur semakin banyak bertanya tentang ekspektasi regulasi, risiko kewajiban, dan persyaratan kepatuhan.
Karen Woody, seorang profesor hukum di Washington and Lee University, mengatakan kepada CNBC bahwa semakin banyaknya kontrak pasar prediksi menyulitkan perusahaan untuk memantau setiap kemungkinan cara di mana informasi rahasia dapat disalahgunakan.
Diskusi semakin intensif setelah otoritas AS mengajukan apa yang digambarkan CNBC sebagai kasus perdagangan orang dalam pertama yang melibatkan perusahaan swasta dan pasar prediksi. Pada bulan Mei, Commodity Futures Trading Commission dan Departemen Kehakiman mendakwa karyawan Google, Michele Spagnuolo, karena diduga menggunakan informasi rahasia tentang daftar “Year in Search” perusahaan untuk memperdagangkan kontrak Polymarket, dengan CFTC menuduh keuntungan sekitar $1,2 juta.
CNBC menemukan bahwa hanya tiga dari 50 perusahaan yang dihubungi menyatakan telah memiliki kebijakan pasar prediksi, sementara dua lainnya mengatakan sedang meninjau masalah tersebut. JPMorgan Chase telah menyarankan karyawan untuk berhati-hati saat berdagang di pasar prediksi, Morgan Stanley mengonfirmasi memiliki kebijakan terkait dalam kode etik karyawannya, dan Bank of America sedang memperbarui panduan internal untuk staf, menurut laporan tersebut.
Laporan tersebut lebih lanjut mencatat bahwa Kalshi dan Polymarket telah memperkenalkan alat kepatuhan tambahan untuk mendeteksi perdagangan yang mencurigakan, meskipun pakar hukum mengatakan kepada outlet tersebut bahwa perusahaan tidak boleh hanya mengandalkan bursa dan sebaliknya harus mengembangkan kebijakan internal serta pelatihan karyawan karena pasar prediksi terus menarik perhatian regulasi.
Kebijakan Goldman muncul saat pasar prediksi menghadapi tekanan hukum dan regulasi yang meningkat di Amerika Serikat.
Awal bulan ini, Google memperbarui aturan Chrome Web Store-nya untuk melarang ekstensi peramban yang memfasilitasi transaksi pasar prediksi uang sungguhan, dengan penegakan yang dijadwalkan dimulai pada 1 Agustus. Perubahan kebijakan ini menyusul sengketa hukum yang melibatkan platform seperti Kalshi dan Polymarket, termasuk tantangan yang sedang berlangsung atas kontrak acara terkait olahraga dan perlakuan mereka di bawah undang-undang perjudian negara bagian.
Tekanan regulasi juga telah mencapai anggota parlemen. Pada bulan Juni, Ketua Komite Administrasi DPR Bryan Steil mengatakan Kongres sedang berupaya memperluas larangan perdagangan saham kongres yang diusulkan untuk mencakup kontrak pasar prediksi, dengan alasan bahwa anggota parlemen tidak boleh berdagang berdasarkan hasil pemilu atau kebijakan publik.
Pemerintah negara bagian juga telah mengambil tindakan. Pada bulan Mei, CFTC menggugat Minnesota setelah negara bagian tersebut meloloskan undang-undang yang melarang pasar prediksi mulai 1 Agustus, dengan alasan bahwa tindakan tersebut bertentangan dengan pengawasan federal terhadap pasar derivatif. Regulator mengatakan undang-undang tersebut dapat mengkriminalisasi aktivitas pada kontrak acara yang diatur secara federal, sementara Minnesota mempertahankan bahwa negara bagian dapat mengatur pasar tersebut di bawah undang-undang sendiri.