
xAI dan SpaceX milik Elon Musk digugat oleh mantan insinyur yang menuduh dia dipecat setelah menyuarakan kekhawatiran keamanan tentang Grok menjelang rencana IPO SpaceX.
Menurut gugatan yang diajukan di Pengadilan Tinggi Santa Clara County, California, mantan karyawan xAI Devin Kim menuduh bahwa ia mendesak prosedur pengujian yang lebih kuat dan perlindungan tambahan untuk mengurangi risiko keluaran berbahaya dari Grok.
Gugatan tersebut mengklaim bahwa chatbot tersebut tidak memiliki perlindungan yang memadai terhadap misinformasi, bias, dan respons lain yang berpotensi merugikan.
Tim hukum Kim berpendapat bahwa kasus ini melampaui sengketa tempat kerja. Dalam pernyataan yang disertakan dalam gugatan, kuasa hukum utama Qiaojing Ella Zheng mengatakan:
“Kasus ini lebih dari sekadar pemutusan hubungan kerja satu karyawan. Ini tentang apakah orang-orang yang paling dekat dengan pengembangan teknologi AI yang kuat dapat menyuarakan kekhawatiran keamanan tanpa mempertaruhkan karier mereka.”
Zheng juga berpendapat bahwa perusahaan harus dimintai pertanggungjawaban jika pekerja dihukum karena melaporkan masalah yang dapat memengaruhi publik.
Dokumen pengadilan menggambarkan Kim sebagai salah satu karyawan pertama xAI dan mengidentifikasinya sebagai pendukung vokal langkah-langkah keamanan AI di dalam perusahaan.
Menurut gugatan, ia bergabung dengan xAI sebagian karena peringatan publik Musk sendiri tentang risiko yang terkait dengan sistem kecerdasan buatan yang sangat canggih.
Gugatan tersebut menyatakan bahwa Kim membangun kariernya di sekitar kecerdasan buatan dan berfokus pada pengurangan potensi bahaya yang terkait dengan desain dan penerapan produk AI. Lebih lanjut, gugatan tersebut menuduh bahwa xAI dan SpaceX melakukan pembalasan terhadapnya dan akhirnya mengakhiri pekerjaannya setelah ia berulang kali menyuarakan kekhawatiran terkait keamanan.
Beberapa kontroversi yang melibatkan Grok dikutip dalam gugatan sebagai contoh masalah yang diduga dibahas Kim secara internal. Di antaranya adalah insiden “MechaHitler” yang banyak dilaporkan, yang menghasilkan konten antisemit dan kemudian mendorong tindakan korektif dari xAI.
Mewakili Kim, David Sanford, ketua Sanford Heisler Sharp McKnight, mengatakan gugatan ini tidak dimaksudkan untuk menentang perkembangan teknologi.
“Devin Kim dan Elon Musk secara publik telah berbagi kekhawatiran mendasar bahwa kecerdasan buatan tingkat lanjut harus dikembangkan dengan aman dan bertanggung jawab karena implikasinya yang mendalam bagi umat manusia.”
Kim menuntut ganti rugi kompensasi, ganti rugi hukuman, biaya pengacara, kompensasi ekuitas yang hangus, dan upaya hukum lainnya melalui gugatan ini.
SpaceX telah disebutkan bersama xAI dalam gugatan menyusul merger baru-baru ini antara kedua perusahaan, menempatkan sengketa hukum ini langsung menjadi sorotan menjelang pencatatan publik perusahaan kedirgantaraan tersebut yang direncanakan pada 12 Juni.
Meskipun ada gugatan ini, sentimen investor seputar penawaran tersebut sebagian besar tetap positif. Seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh crypto.news, perusahaan pialang Oppenheimer memulai liputan SpaceX dengan peringkat outperform dan target harga $190, dibandingkan dengan harga IPO perusahaan yang diharapkan sebesar $135.
Dalam catatan penelitiannya, Oppenheimer mengatakan SpaceX dapat mengambil manfaat dari penggabungan infrastruktur berbasis ruang angkasa dengan sistem kecerdasan buatan sambil menggunakan sumber daya komputasi terestrial untuk meningkatkan efisiensi operasional dan memperluas layanan.
Sementara itu, IPO ini juga menarik perhatian politik dari Washington. Senator Elizabeth Warren baru-baru ini mendesak Komisi Sekuritas dan Bursa AS untuk menunda penawaran tersebut, dengan alasan kekhawatiran tentang perlindungan investor, tata kelola perusahaan, dan valuasi perusahaan.
Perhatian seputar pencatatan ini juga telah mencapai pasar kripto. Laporan sebelumnya oleh crypto.news mencatat bahwa beberapa analis memperingatkan IPO tersebut dapat menarik modal yang mungkin sebaliknya mengalir ke aset digital.
Namun, data blockchain yang ditinjau oleh CryptoQuant tidak menunjukkan penarikan USDC atau Tether yang tidak biasa selama penurunan Bitcoin baru-baru ini, menunjukkan tidak ada bukti jelas bahwa investor memindahkan likuiditas kripto yang signifikan untuk berpartisipasi dalam penawaran tersebut.