Senator Elizabeth Warren mendukung penetapan aturan federal untuk aset digital tetapi telah menolak CLARITY Act dalam bentuknya saat ini, mengutip kekhawatiran yang belum terselesaikan mengenai korupsi, perlindungan konsumen, keamanan nasional, dan stabilitas keuangan.
Menurut CoinDesk, Warren mengatakan industri kripto AS membutuhkan kerangka regulasi yang jelas tetapi berpendapat bahwa proposal saat ini tidak cukup melindungi investor atau sistem keuangan yang lebih luas.
Demokrat dari Massachusetts ini mengidentifikasi beberapa area di mana ia percaya legislasi tersebut masih tidak memadai. Ini termasuk perlindungan terhadap korupsi politik, perlindungan untuk konsumen, dan langkah-langkah yang dimaksudkan untuk membatasi risiko keamanan nasional dan ekonomi.
Warren juga telah memperingatkan bahwa legislasi kripto yang dirancang buruk dapat melemahkan regulator dan memungkinkan perusahaan aset digital besar untuk mengeksploitasi celah antar lembaga federal. Oleh karena itu, penolakannya berfokus pada ketentuan CLARITY Act daripada menolak regulasi kripto sepenuhnya.
RUU ini berupaya untuk menetapkan pengawasan federal yang lebih jelas terhadap penerbitan aset digital, platform perdagangan, dan pelaku pasar lainnya. Ini juga akan mendefinisikan bagaimana tanggung jawab dibagi di antara lembaga-lembaga, termasuk Commodity Futures Trading Commission dan Securities and Exchange Commission.
Para pendukung berpendapat bahwa aturan-aturan tersebut akan mengurangi ketidakpastian hukum bagi bisnis kripto AS. Namun, Warren berpendapat bahwa kejelasan regulasi tidak boleh mengorbankan perlindungan konsumen atau stabilitas keuangan.
Posisi Warren menyusul pengawasannya sebelumnya terhadap kepentingan aset digital Presiden Donald Trump saat para pembuat undang-undang mempertimbangkan RUU struktur pasar.
Seperti yang dilaporkan crypto.news pada bulan Juli, Warren meminta Trump untuk mengungkapkan pendapatan kriptonya antara 1 Januari dan 15 Juli 2026. Permintaan tersebut menyusul pengajuan keuangan federal yang menunjukkan pendapatan sekitar $1,4 miliar dari usaha aset digital selama tahun 2025.
Pengungkapan Trump, yang diajukan pada 30 Juni di bawah aturan Office of Government Ethics, mencantumkan pendapatan yang terhubung dengan Official Trump dan World Liberty Financial, bisnis kripto keluarga Trump.
Warren berpendapat bahwa kepemilikan tersebut menimbulkan pertanyaan tentang apakah pejabat terpilih senior dapat memengaruhi legislasi yang memengaruhi nilai aset mereka sendiri. Dia meminta Trump untuk memberikan informasi tambahan secara sukarela paling lambat 23 Juli.
Pembatasan konflik kepentingan yang melibatkan pejabat federal senior sejak saat itu tetap menjadi salah satu hambatan terbesar dalam negosiasi CLARITY Act. Para pembuat undang-undang juga telah membahas ketentuan keuangan ilegal, pengawasan keuangan terdesentralisasi, hadiah stablecoin, dan ruang lingkup wewenang CFTC.
Prospek pemungutan suara Senat segera memudar pada hari Kamis setelah Pemimpin Mayoritas John Thune tidak mengajukan *cloture* pada mosi untuk melanjutkan RUU tersebut.
Pengajuan *cloture* akan memulai hitungan mundur prosedural yang diperlukan untuk membatasi debat dan membawa legislasi menuju pertimbangan di lantai. Tanpa itu, pemungutan suara akhir pekan menjadi semakin sulit bahkan jika para senator tetap berada di Washington melewati hari Jumat.
Thune malah mengajukan *cloture* pada amandemen pengganti untuk H.R. 6500, mosi untuk melanjutkan Undang-Undang Perlindungan Olahraga Perguruan Tinggi 2026 dan nominasi Todd Blanche sebagai jaksa agung.
CLARITY Act tidak ada dalam daftar meskipun negosiasi terus berlanjut antara Republik, Demokrat, dan Gedung Putih.
Para trader pasar prediksi semakin meragukan bahwa Kongres akan menyetujui legislasi tersebut tahun ini.
Polymarket menempatkan probabilitas CLARITY Act ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2026 sekitar 17% pada hari Kamis, mewakili penurunan 48% selama periode yang diukur.
Penolakan Warren menambah tantangan yang dihadapi para pemimpin Senat, yang membutuhkan dukungan Demokrat untuk melewati ambang batas 60 suara di majelis. Pergerakan lebih lanjut akan tergantung pada apakah para negosiator dapat mencapai kesepakatan mengenai etika, perlindungan konsumen, keuangan ilegal, dan wewenang lembaga sebelum para pembuat undang-undang pergi untuk reses Agustus.
