CTO Emeritus Ripple, David Schwartz, mengkritik gugatan hukum di New York yang mencari kepemilikan dompet Bitcoin senilai miliaran dolar yang tidak aktif, termasuk alamat yang terhubung dengan Satoshi Nakamoto dan peretasan Mt. Gox.
Menurut berkas pengadilan yang dibagikan secara online, penggugat Noah Doe dan dua entitas yang berbasis di Wyoming yang diidentifikasi sebagai ABC Company dan XYZ Company meminta pengadilan New York untuk mengalihkan kendali atas 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif yang dilaporkan menyimpan hampir 3,7 juta BTC, bernilai sekitar $286 miliar dengan harga saat ini.
Berkas tersebut berpendapat bahwa dompet tersebut memenuhi syarat sebagai properti yang ditinggalkan berdasarkan hukum New York karena pemilik asli diduga tidak dapat mengakses atau menggunakan dana tersebut karena cacat teknis. Penggugat juga mengklaim alamat-alamat tersebut telah dilaporkan ke Departemen Kepolisian New York, membandingkan Bitcoin yang tidak aktif tersebut dengan aset bank yang tidak diklaim atau properti yang hilang.
Di antara dompet yang tercantum dalam deklarasi setebal 901 halaman adalah alamat yang terkait dengan pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Berkas tersebut juga merujuk pada dompet “1Feex”, yang sebelumnya telah dikaitkan oleh peneliti blockchain dan penyelidik kripto dengan dana yang dicuri selama peretasan Mt. Gox.
Dalam postingan yang dibagikan di X pada 28 Mei, Schwartz menantang dasar hukum kasus tersebut dan mempertanyakan bagaimana pengadilan New York dapat mengklaim otoritas atas dompet Bitcoin dengan pemilik yang tidak diketahui yang tersebar di jaringan terdesentralisasi.
“Kelemahan paling serius dalam gugatan ini adalah bahwa yurisdiksi seharusnya didasarkan pada fakta bahwa ‘properti yang ditemukan yang menjadi subjek gugatan ini berada di sini,’” tulis Schwartz.
Meskipun menolak argumen hukum inti, Schwartz memperingatkan bahwa gugatan tersebut masih dapat menciptakan masalah praktis bagi pemegang Bitcoin jika pengadilan mengeluarkan putusan yang menguntungkan sebelum kasus tersebut menghadapi oposisi serius.
“Ada banyak masalah hukum yang signifikan dengan gugatan ini,” tulis Schwartz di media sosial. Dia menambahkan bahwa argumen yang mengklaim properti itu “ditemukan” di New York adalah “sangat konyol.”
Pada saat yang sama, Schwartz mengatakan bursa dan kustodian masih dapat menghadapi tekanan jika dana dari salah satu dompet yang disengketakan akhirnya bergerak melalui platform yang berbasis di AS. Menurut Schwartz, para penggugat mungkin mencoba membekukan aset dengan berargumen bahwa Bitcoin secara hukum adalah milik mereka berdasarkan perintah pengadilan.
Bahkan jika pengadilan lain kemudian memutuskan bahwa putusan tersebut tidak memiliki yurisdiksi, Schwartz memperingatkan bahwa penundaan prosedural dapat mempersulit upaya untuk membatalkan keputusan tersebut.
“Meskipun putusan NY seharusnya dianggap batal demi hukum (void ab initio) karena tidak adanya yurisdiksi, bukan tidak mungkin bahwa pengadilan AS dapat menemukan bahwa karena berlalunya waktu, klaim bahwa putusan itu batal telah kehilangan hak secara prosedural,” tulis Schwartz.
Dia menambahkan bahwa, dalam keadaan seperti itu, para penggugat dapat “secara masuk akal, akhirnya mencuri kripto orang lain.”
Menjelang akhir diskusi, Schwartz mengatakan dia berharap pelaku industri dan pihak yang terkena dampak memperhatikan kasus ini dengan cermat sebelum putusan apa pun berlanjut lebih jauh melalui sistem hukum.
Schwartz baru-baru ini berpartisipasi dalam beberapa diskusi publik yang melibatkan regulasi kripto, perpajakan, dan tata kelola XRP Ledger.
Awal pekan ini, Schwartz berdebat dengan pakar pajak kripto Clinton Donnelly tentang bagaimana hadiah staking harus dikenakan pajak jika XRP Ledger pernah memperkenalkan mekanisme mirip staking. Meskipun XRPL tidak mendukung staking asli, Schwartz berpendapat bahwa hadiah yang dibuat langsung melalui proses protokol tidak boleh secara otomatis dihitung sebagai pendapatan yang dapat dikenakan pajak sebelum dijual.
Dalam komentar yang diunggah di X, Schwartz membandingkan hadiah yang baru dicetak dengan properti buatan tangan, menulis bahwa memajakinya segera akan mirip dengan memajaki “sweter” sebelum pembuatnya menjualnya.
Eksekutif Ripple ini juga telah mengomentari amandemen XRP Ledger yang diusulkan dan peningkatan jaringan dalam beberapa bulan terakhir, terutama seputar aturan tata kelola dan perubahan teknis yang memengaruhi ekosistem.
Sementara itu, Schwartz bukan satu-satunya tokoh yang menyuarakan kekhawatiran tentang upaya menargetkan Bitcoin tidak aktif yang terkait dengan Satoshi Nakamoto.
Awal tahun ini, CEO LayerTwo Labs Paul Sztorc menghadapi kritik setelah membahas proposal hard fork Bitcoin yang beberapa anggota komunitas yakini dapat membahayakan perkiraan 1,1 juta BTC milik Satoshi. Sztorc kemudian menjauhkan diri dari rencana apa pun untuk menyita kepemilikan tersebut.
