Pendiri Binance Changpeng Zhao telah mengusulkan pembekuan hingga 1 juta Bitcoin yang terkait dengan Satoshi Nakamoto jika koin-koin tersebut tetap tidak bergerak setelah transisi di masa depan ke kriptografi tahan kuantum.
Berbicara dalam penampilannya pada 18 Juni di podcast Galaxy Brains yang dibawakan oleh Presiden Galaxy Research Alex Thorn, Zhao mengatakan komputasi kuantum tidak menimbulkan ancaman yang tidak dapat diatasi bagi Bitcoin karena sistem kriptografi tahan kuantum sudah ada.
Zhao berpendapat bahwa tugas yang lebih sulit adalah mengoordinasikan migrasi seluruh jaringan ke teknologi tersebut jika komputer kuantum pada akhirnya mampu memecahkan model keamanan Bitcoin saat ini.
Berbicara tentang alamat Bitcoin yang tidak aktif selama bertahun-tahun, termasuk yang secara luas diyakini milik Satoshi Nakamoto, Zhao mengatakan jaringan harus menetapkan periode migrasi sekitar enam hingga dua belas bulan setelah pembaruan di masa depan ke kriptografi tahan kuantum.
Di bawah usulannya, para pemegang akan diberi waktu untuk memindahkan koin mereka ke alamat yang dilindungi sebelum alamat lama dinonaktifkan.
Jika tidak ada pergerakan selama periode tersebut, Zhao menyarankan sisa Bitcoin harus dibekukan di bawah protokol baru. Dia berpendapat bahwa membiarkan alamat yang rentan tetap aktif tanpa batas waktu pada akhirnya dapat mengakibatkan penyerang yang memiliki kemampuan kuantum mendapatkan akses ke koin yang pemiliknya tidak lagi berpartisipasi dalam jaringan.
Menurut Zhao, hasil seperti itu akan menciptakan metode redistribusi Bitcoin yang tidak adil karena kepemilikan akan secara efektif beralih kepada siapa pun yang pertama kali mengembangkan kemampuan untuk meretas alamat tersebut. Dia menekankan bahwa keputusan tersebut bukan miliknya untuk dibuat dan mengatakan setiap perubahan akan membutuhkan dukungan dari komunitas Bitcoin melalui proses berbasis konsensus.
Pernyataan Zhao muncul ketika pengembang, peneliti, dan pendukung Bitcoin terus memperdebatkan bagaimana jaringan harus menangani koin yang diamankan oleh standar kriptografi yang lebih lama.
Menurut laporan bulan Juni yang diterbitkan oleh dewan penasihat Coinbase, Bitcoin harus mulai menyiapkan jalur migrasi ke kriptografi pasca-kuantum sebelum komputer kuantum menjadi ancaman yang realistis.
Laporan tersebut, yang mencakup kontribusi dari peneliti Ethereum Foundation Justin Drake, menyatakan bahwa komputer kuantum saat ini tidak membahayakan Bitcoin tetapi berpendapat bahwa perencanaan ke depan dapat mengurangi gangguan di masa mendatang.
Laporan tersebut menguraikan satu proposal yang akan menetapkan tenggat waktu untuk memigrasikan koin yang dilindungi oleh tanda tangan ECDSA dan Schnorr yang ada. Para pendukung yang dikutip dalam laporan tersebut berpendapat bahwa pembekuan koin yang tidak dimigrasikan dapat mencegah penyerang di masa depan memperoleh Bitcoin dalam jumlah besar dan berpotensi memengaruhi stabilitas pasar.
Kritikus yang dikutip dalam laporan yang sama mengambil posisi yang berlawanan. Menurut dewan penasihat Coinbase, para penentang berpendapat bahwa membuat koin yang tidak aktif tidak dapat dibelanjakan akan sama dengan menyita properti pribadi dan akan bertentangan dengan prinsip-prinsip imutabilitas dan kontrol pengguna Bitcoin.
Di antara kritikus paling vokal terhadap pembekuan Bitcoin yang tidak aktif adalah Alex Thorn dari Galaxy Digital.
Seperti yang dilaporkan crypto.news pada bulan Mei, Thorn mengatakan banyak pengembang dan pendukung Bitcoin percaya bahwa koin Satoshi harus tetap tidak tersentuh terlepas dari perkembangan teknologi di masa depan. Thorn berpendapat bahwa masalah ini melampaui keamanan teknis karena mengubah hak kepemilikan dapat melemahkan kredibilitas Bitcoin sebagai sistem moneter yang netral.
Membahas risiko yang ditimbulkan oleh kepemilikan Satoshi, Thorn mencatat bahwa perkiraan simpanan tersebut didistribusikan di sekitar 22.000 alamat, banyak di antaranya berisi sekitar 50 BTC. Menurut Thorn, struktur tersebut membuat serangan kuantum skala besar lebih sulit daripada yang diasumsikan beberapa pengamat.
Thorn juga memperingatkan bahwa setiap upaya untuk mengesampingkan hak kepemilikan dapat menghadapi perlawanan dari pengguna Bitcoin. Dia mengatakan beberapa anggota komunitas mungkin lebih memilih mengalami penurunan pasar yang parah daripada menyetujui perubahan protokol yang mengubah kontrol atas dompet yang sudah lama tidak aktif, termasuk yang terkait dengan pencipta Bitcoin.
