Pengadilan federal A.S. telah menolak gugatan yang diajukan oleh pengembang perangkat lunak kripto yang mencari putusan preemptif bahwa platform donasi kripto non-kustodial miliknya tidak akan melanggar undang-undang pengiriman uang federal, meninggalkan pertanyaan hukum penting yang belum terpecahkan bagi industri.
Dalam sebuah opini yang dikeluarkan pada hari Rabu, Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Utara Texas mengabulkan mosi pemerintah untuk menolak kasus tersebut.
Ditemukan bahwa pengembang, Michael Lewellen, belum menunjukkan ancaman penuntutan yang kredibel di bawah undang-undang federal yang mengatur bisnis pengiriman uang tanpa izin.
Pengadilan dan regulator terus bergulat dengan bagaimana undang-undang keuangan yang ada berlaku untuk perangkat lunak terdesentralisasi dan layanan berbasis blockchain, terutama ketika pengembang menciptakan alat yang memungkinkan pengguna memindahkan dana tanpa bergantung pada perantara keuangan tradisional.
Lewellen berencana meluncurkan Pharos, sebuah produk perangkat lunak yang dirancang untuk memfasilitasi donasi kripto ke kampanye penggalangan dana amal.
Dia berpendapat bahwa karena perangkat lunak tersebut non-kustodial, dia tidak seharusnya diwajibkan untuk mendaftar sebagai pengirim uang di bawah undang-undang federal.
"Memo DoJ yang tidak mengikat bukanlah pengganti kepastian hukum yang nyata," tulis Lewellen di X pada hari Rabu setelah putusan tersebut. "Pengacara saya sedang menjajaki semua pilihan untuk jalan ke depan."
Pengadilan tidak memutuskan apakah pengembang perangkat lunak non-kustodial termasuk dalam lingkup undang-undang pengirim uang A.S. Sebaliknya, hakim mengatakan Lewellen tidak memiliki dasar hukum untuk mengajukan kasus tersebut karena dia tidak dapat menunjukkan bahwa tindakan penegakan hukum terhadapnya mungkin atau akan segera terjadi.
Putusan tersebut mencatat bahwa panduan terbaru Departemen Kehakiman menunjukkan bahwa pihak berwenang tidak akan melakukan tindakan penegakan hukum terhadap bisnis kripto atas tindakan pengguna akhir atau atas pelanggaran peraturan yang tidak disengaja, melemahkan klaim Lewellen bahwa dia menghadapi risiko penuntutan yang kredibel.
Karena kasus ini ditolak tanpa prasangka, Lewellen dapat mengajukan gugatan lagi jika keadaan berubah, misalnya jika regulator mengambil tindakan terhadap penyedia perangkat lunak serupa.
Kasus ini menarik dukungan amicus dari beberapa organisasi industri kripto, termasuk Blockchain Association, Paradigm, DeFi Education Fund, dan Uniswap Foundation, yang mencerminkan kekhawatiran yang lebih luas bahwa pengembang perangkat lunak non-kustodial dapat menghadapi tanggung jawab hukum di bawah undang-undang keuangan yang dirancang untuk perantara yang memegang dan mentransfer dana pelanggan.
Keputusan ini datang ketika jaksa federal mencari pengadilan ulang pengembang Tornado Cash, Roman Storm, sebuah kasus yang diawasi ketat yang dapat membantu menentukan apakah pengembang perangkat lunak kripto yang berfokus pada privasi dapat dimintai pertanggungjawaban di bawah undang-undang pengiriman uang dan pencucian uang.
Dalam kasus tersebut, Departemen Kehakiman telah mengusulkan pengadilan ulang pada bulan Oktober atas dua dakwaan konspirasi yang membawa potensi hukuman maksimum 40 tahun penjara.
