Asosiasi Blockchain mendesak Mahkamah Agung untuk menangani perselisihan Bank Custodia dengan Federal Reserve, dengan alasan bank sentral seharusnya tidak memiliki kekuasaan luas untuk menolak akses sistem pembayaran kepada bank yang disahkan negara bagian yang memenuhi syarat.
Dalam amicus brief yang diajukan pada hari Rabu untuk mendukung petisi Custodia, kelompok dagang kripto tersebut mengatakan putusan pengadilan tingkat rendah yang mendukung The Fed memberikan regulator federal cara diam-diam untuk mengeluarkan bisnis legal dari sistem perbankan.
"Keputusan tersebut meratifikasi penyalahgunaan layanan pembayaran oleh The Fed untuk memajukan tujuan kebijakan yang tidak diizinkan—mendebank (menolak layanan perbankan untuk) industri aset digital,” tulis Asosiasi Blockchain.
Amicus brief adalah pengajuan hukum dari seseorang yang bukan pihak dalam suatu kasus tetapi ingin memberikan argumen atau konteks tambahan kepada pengadilan. Di sini, Asosiasi Blockchain mendukung permintaan Custodia agar Mahkamah Agung meninjau sengketa tersebut.
Yang menjadi masalah adalah tawaran Custodia untuk "akun utama" Federal Reserve. Custodia adalah bank kripto yang berbasis di Wyoming, menawarkan layanan termasuk penitipan aset digital, infrastruktur pembayaran dan penyelesaian, serta produk terkait stablecoin berdenominasi dolar kepada klien institusional. Bank ini telah bertahun-tahun mencari akun utama, yang akan memungkinkannya menyelesaikan pembayaran langsung dengan bank sentral. Pada bulan Oktober, panel banding memutuskan bahwa kelayakan saja tidak memberi hak Custodia untuk memiliki akun. Pada bulan Desember, bank tersebut meminta Tenth Circuit untuk mengulang sidang kasus tersebut.
Asosiasi Blockchain berpendapat bahwa penolakan The Fed mengancam sistem perbankan ganda, di mana otoritas negara bagian dan federal dapat mengesahkan bank. Jika putusan tersebut berlaku, asosiasi mengatakan, regulator federal dapat mengesampingkan keputusan perbankan negara bagian dengan menolak akses ke sistem pembayaran.
“Apakah regulator federal, berdasarkan keinginan diskresioner mereka sendiri, dapat mengganggu hak prerogatif negara bagian dan mendebank bisnis legal adalah pertanyaan yang sangat penting dengan konsekuensi luas bagi ekonomi nasional,” tulis mereka.
Brief tersebut mengatakan perjuangan Custodia adalah fase terbaru dari Operasi Choke Point 2.0, merujuk pada program era Obama dan Biden yang menurut para kritikus menekan bank untuk memutuskan hubungan dengan industri yang tidak disukai.
“Dalam kampanye yang didokumentasikan dengan baik yang disebut Operasi Choke Point 2.0, pemerintah federal di bawah pemerintahan sebelumnya 'menggunakan aturan yang tidak jelas, diskresi berlebihan, panduan informal, dan tindakan penegakan hukum yang agresif untuk menekan bank agar tidak melayani klien aset digital' dan terlibat dengan aset digital,” kata brief tersebut.
Meskipun Mahkamah Agung belum setuju untuk menyidangkan kasus tersebut, untuk saat ini, brief tersebut meminta para hakim untuk memutuskan seberapa besar kendali The Fed seharusnya terhadap akses ke sistem pembayaran AS.
