Advokat industri kripto Cody Carbone kembali menyerukan kepada para anggota parlemen untuk memajukan CLARITY Act karena perdebatan Senat mengenai undang-undang tersebut berlanjut tanpa jadwal pemungutan suara di parlemen.
Menurut kesaksian yang disampaikan oleh Carbone, CEO The Digital Chamber, dalam sidang Komite Perbankan Senat mengenai keterjangkauan, aset digital dapat membantu menurunkan biaya bagi konsumen melalui transaksi yang lebih cepat, biaya pembayaran yang lebih rendah, dan akses yang lebih mudah ke aset keuangan.
Berbicara di hadapan para anggota parlemen dalam sidang berjudul The Affordability Agenda, Carbone berpendapat bahwa layanan keuangan berbasis blockchain dapat memperkenalkan persaingan ke jaringan pembayaran tradisional dan mengurangi gesekan dalam pemindahan uang dan aset. Meskipun demikian, sebagian besar senator dalam sidang tersebut tidak secara langsung menanggapi komentarnya tentang mata uang kripto.
Di antara sedikit anggota parlemen yang membahas topik tersebut, Senator Jim Banks menanyai Carbone tentang biaya yang terkait dengan pengiriman uang internasional dan bagaimana stablecoin yang dipatok ke dolar AS dibandingkan dengan metode pembayaran yang ada.
Senator John Kennedy, meskipun menyatakan dukungan untuk mata uang kripto, menyatakan bahwa aset digital bukanlah faktor utama di balik tantangan keterjangkauan negara tersebut.
Kemunculan Carbone terjadi saat Senat mempertimbangkan Digital Asset Market Clarity Act, yang dikenal sebagai CLARITY Act, yang berupaya menetapkan kerangka regulasi untuk aset digital di AS. Meskipun para anggota parlemen diharapkan akan mempertimbangkan RUU tersebut dalam beberapa minggu mendatang, pimpinan Senat belum menjadwalkan pemungutan suara di parlemen.
Kekhawatiran baru muncul saat para senator meninjau undang-undang tersebut. Pada 23 Juni, Alliance to End Human Trafficking (AEHT) mendesak Pemimpin Mayoritas Senat John Thune dan Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer untuk meninjau kembali Bagian 604 dari RUU tersebut.
Dalam surat kepada para anggota parlemen, organisasi tersebut berpendapat bahwa ketentuan tersebut, yang menggabungkan Blockchain Regulatory Certainty Act, dapat mempersulit pihak berwenang untuk melacak aktivitas keuangan yang terhubung dengan kejahatan seperti perdagangan manusia.
Menurut kelompok tersebut, perlindungan anti-pencucian uang yang lebih kuat harus ditambahkan sebelum undang-undang tersebut maju. Kekhawatiran tersebut menambah diskusi yang ada di Kongres mengenai ketentuan etika yang menurut beberapa anggota parlemen harus dimasukkan dalam versi final RUU tersebut.
Tekanan juga datang dari luar sektor kripto. Organisasi industri perjudian baru-baru ini meminta Senat untuk mengklarifikasi bahwa undang-undang tersebut tidak akan memperluas wewenang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) atas taruhan olahraga yang dilakukan melalui platform pasar prediksi.
Debat tersebut menyusul sengketa yang sedang berlangsung antara CFTC dan operator pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket, dengan regulator tersebut mempertahankan bahwa mereka memiliki yurisdiksi eksklusif atas pasar-pasar tersebut.
Sementara para anggota parlemen terus mendiskusikan revisi, beberapa tokoh industri telah mengaitkan kemajuan RUU tersebut dengan partisipasi institusional di masa depan dalam aset digital.
Ric Edelman baru-baru ini berpendapat bahwa ketidakpastian regulasi tetap menjadi salah satu alasan utama mengapa sejumlah besar modal belum memasuki pasar kripto meskipun aktivitas di kalangan perusahaan keuangan semakin meningkat.
Menurut Edelman, institusi termasuk BlackRock, JPMorgan, Morgan Stanley, Franklin Templeton, State Street, Invesco, dan Fidelity terus memperluas inisiatif blockchain dan tokenisasi bahkan ketika harga mata uang kripto berjuang untuk mempertahankan momentum.
Edelman memperkirakan bahwa sebanyak 95% institusi yang saat ini tidak memiliki paparan kripto dapat memasuki pasar jika CLARITY Act menjadi undang-undang. Ia juga menyebutkan arus keluar ETF Bitcoin dan oposisi dari para anggota parlemen seperti Bernie Sanders dan Elizabeth Warren sebagai faktor-faktor yang berkontribusi pada kehati-hatian investor.
