Hakim federal menunda kasus perdata CFTC terhadap seorang tentara Angkatan Darat AS yang dituduh menggunakan informasi rahasia untuk menghasilkan lebih dari $400.000 dari kontrak Polymarket yang terkait dengan penggulingan Nicolás Maduro.
Hakim Distrik AS Andrew Carter mengabulkan permintaan jaksa pada 10 Agustus untuk menunda kasus perdata Commodity Futures Trading Commission terhadap Gannon Ken Van Dyke, seorang master sersan Pasukan Khusus Angkatan Darat AS yang aktif bertugas.
Proses perdata akan tetap ditunda sementara Departemen Kehakiman melanjutkan kasus pidananya atas dugaan perilaku yang pada dasarnya sama. Jaksa meminta penundaan pada bulan Juli, dengan alasan bahwa membiarkan kedua masalah ini berjalan bersamaan dapat menimbulkan komplikasi karena melibatkan bukti, saksi, dan pertanyaan hukum yang tumpang tindih.
Van Dyke menentang permintaan tersebut dan berusaha untuk membela kedua kasus tersebut secara bersamaan. Namun demikian, Carter menyimpulkan bahwa menunda tindakan perdata sambil menunggu kasus pidana adalah hal yang tepat.
Penundaan tidak membatalkan klaim CFTC atau memutuskan apakah Van Dyke melanggar undang-undang komoditas. Ini hanya menangguhkan gugatan regulator sementara kasus pidana, yang membawa konsekuensi potensial yang lebih besar bagi terdakwa, berlanjut.
CFTC mengajukan gugatannya pada bulan April. Gugatan tersebut menuduh Van Dyke secara curang memperdagangkan kontrak acara menggunakan informasi material nonpublik yang diperoleh melalui perannya di militer.
Regulator menuntut pengembalian keuntungan ilegal, restutisi, denda perdata, pembatasan perdagangan permanen, dan perintah pengadilan terhadap pelanggaran lebih lanjut Undang-Undang Pertukaran Komoditas.
Departemen Kehakiman mendakwa Van Dyke dengan tuduhan secara tidak sah menggunakan informasi rahasia pemerintah, pencurian informasi nonpublik, penipuan komoditas, penipuan kawat, dan melakukan transaksi moneter yang melanggar hukum.
Jaksa penuntut menuduh bahwa Van Dyke berpartisipasi dalam perencanaan dan pelaksanaan Operasi Absolute Resolve, operasi militer AS yang menangkap Maduro pada bulan Januari. Perannya diduga memberinya akses ke informasi sensitif tentang operasi tersebut sebelum dipublikasikan.
Van Dyke diduga membuat akun Polymarket pada 26 Desember 2025, dan menggunakan jaringan pribadi virtual dengan node keluar asing untuk mengakses platform tersebut. Dokumen pengadilan menyatakan dia menghabiskan sekitar $33.934 untuk 13 perdagangan antara 27 Desember dan 2 Januari.
Posisi-posisi tersebut termasuk kontrak “Ya” tentang apakah Maduro akan lengser pada 31 Januari, apakah pasukan AS akan memasuki Venezuela, dan apakah Presiden Donald Trump akan menggunakan kekuatan perang terhadap negara tersebut.
Menurut jaksa penuntut, Van Dyke membeli lebih dari 436.000 saham di pasar penggulingan Maduro sebelum pasukan AS menangkap pemimpin Venezuela itu pada 3 Januari. Beberapa kontrak kemudian diselesaikan sesuai keuntungannya, meninggalkannya dengan perkiraan profit $409.881.
Otoritas juga menuduh bahwa Van Dyke memindahkan hasilnya melalui brankas kripto asing, sebuah bursa, dan akun pialang yang baru dibuka. Dia kemudian meminta Polymarket untuk menghapus akunnya setelah laporan mulai beredar tentang perdagangan mencurigakan pada kontrak Maduro.
Van Dyke mengaku tidak bersalah atas tuduhan tersebut. crypto.news sebelumnya melaporkan bahwa kasusnya merupakan penuntutan perdagangan orang dalam pertama di AS yang melibatkan pasar prediksi.
Van Dyke telah mengajukan mosi yang meminta penolakan dakwaan pidana atas beberapa dasar. Salah satu argumen mempertanyakan apakah kontrak acara biner Polymarket dapat diperlakukan sebagai swap di bawah Undang-Undang Pertukaran Komoditas.
Pengacaranya berpendapat bahwa perlakuan CFTC terhadap kontrak-kontrak ini secara hukum ambigu ketika dugaan transaksi terjadi. Tantangan itu dapat memaksa pengadilan untuk memeriksa apakah undang-undang derivatif yang ada dengan jelas mencakup kontrak berbasis blockchain yang membayar berdasarkan hasil politik atau geopolitik.
Pemerintah sebagian bergantung pada ketentuan yang dikenal sebagai “Aturan Eddie Murphy.” Kongres mengadopsi langkah tersebut untuk melarang pegawai federal menggunakan informasi pemerintah nonpublik untuk keuntungan pribadi dalam transaksi komoditas.
CFTC menuduh bahwa Van Dyke memperoleh informasi melalui posisi pemerintahannya, memiliki kewajiban untuk menjaga kerahasiaannya, dan menggunakannya untuk memperdagangkan swap demi keuntungan. Pihak pembela membantah apakah kontrak-kontrak tersebut termasuk dalam definisi undang-undang yang relevan.
Perselisihan ini melampaui dugaan perilaku Van Dyke. Putusan mengenai klasifikasi hukum kontrak dapat memengaruhi cara CFTC menangani kasus perdagangan orang dalam di masa depan yang melibatkan Polymarket, Kalshi, dan platform kontrak acara lainnya.
“Pasar prediksi bukanlah tempat berlindung untuk menggunakan informasi rahasia atau terklasifikasi yang disalahgunakan demi keuntungan pribadi,” kata Jaksa AS Jay Clayton saat mengumumkan dakwaan tersebut.
Kasus ini muncul saat operator pasar prediksi menghadapi tekanan yang meningkat untuk mengidentifikasi pengguna yang berdagang dengan informasi rahasia.
Polymarket dilaporkan merujuk hampir 100 dompet kepada pihak berwenang setelah peneliti mengidentifikasi aktivitas mencurigakan di sekitar $200 juta perdagangan paruh pertama 2026. Platform ini juga menyatakan telah bekerja sama dengan pihak berwenang dalam investigasi Van Dyke.
Kongres telah membuka penyelidikan terpisah terhadap Polymarket dan Kalshi, meminta informasi tentang sistem pengawasan, identifikasi pelanggan, dan perlindungan terhadap perdagangan berdasarkan materi rahasia.
CFTC telah mengejar pelanggaran serupa di platform yang diatur. Mantan Perwakilan AS George Santos baru-baru ini setuju untuk mengembalikan keuntungan perdagangan, membayar denda, dan menerima larangan tiga tahun menyusul kasus CFTC yang melibatkan kontrak Kalshi.
Sidang pidana Van Dyke dapat dimulai pada akhir 2026 atau awal 2027, tergantung pada pertimbangan pengadilan terhadap mosi penolakannya dan perselisihan praperadilan lainnya. Kasus perdata CFTC dapat dilanjutkan setelah proses pidana berakhir, membiarkan klaim regulator belum terselesaikan untuk sementara waktu.
