Menyusul klaim dari CEO Blockstream Adam Back bahwa penelitian post-kuantum (PQ) Bitcoin berkembang pesat, pendiri Cardano Charles Hoskinson menantang kemampuan jaringan untuk melindungi "legacy coins" yang rentan tanpa melalui hard fork yang kontroversial.
Debat ini memanas ketika Back menggunakan X untuk menanggapi narasi yang berkembang bahwa pengembang Bitcoin mengabaikan ancaman eksistensial yang ditimbulkan oleh komputer kuantum. Back menepis kritik-kritik ini sebagai ketakutan yang bermotivasi finansial, yang bertujuan untuk meningkatkan altcoin khusus dan saham teknologi.
"Kebanyakan orang dengan investasi di startup dan saham PQ adalah mereka yang secara keliru mengklaim Bitcoin 'tidak melakukan apa-apa'," kata Back.
Veteran kriptografi itu lebih lanjut berargumen bahwa para kritikus marah ketika dihadapkan pada realitas situasi. Ia mengkarakterisasi Cryptographically Relevant Quantum Computers (CRQC) saat ini sebagai "penelitian impian" yang sangat teoretis yang terjebak dalam "keadaan eksperimen lab," kontras dengan apa yang ia gambarkan sebagai "laju kerja PQ Bitcoin yang sebenarnya cepat."
Hoskinson cepat menanggapi pembelaan Back, menyoroti salah satu aspek transisi kuantum Bitcoin yang paling kompleks: nasib dompet lama.
Alamat Bitcoin awal (seperti Pay-to-PubKey atau alamat P2PKH yang digunakan kembali) memiliki kunci publiknya terekspos langsung di blockchain. Jika komputer kuantum yang cukup kuat pernah dibangun, secara teoritis ia dapat menggunakan algoritma Shor untuk mendapatkan kunci pribadi dari kunci publik yang terekspos ini, memungkinkan penyerang untuk mencuri sejumlah besar Bitcoin yang tidak aktif—termasuk koin yang ditambang oleh Satoshi Nakamoto.
"Tidak yakin bagaimana Anda mengatasi koin lama tanpa hard fork," jawab Hoskinson. "Tapi semoga berhasil. Kami semua mengawasi."
