在未来的几十年，什么可以成为你最重要的技能？

原文：Dan Koe

编译：Dr.Hash 赛博哈希

未来10年，大多数技能可能会变得无关紧要。

大家都在这么说，这是真的吗？

但如果你是一个具有“高能动性”的人，这根本不成问题。为什么？因为你的成功不依赖于某一特定技能。你不是那种只专注于某一领域的人。你没有把自己局限在追求高薪工作或光鲜学历的道路上。你有自己的愿景，明白在这个时代，你可以学习任何技能，获取任何知识，来实现你想要的生活。

遗憾的是，如果你的父母没有培养出这种“能动性”，他们可能也无法将其传递给你。除非你经历过刻意的学习和反思过程，否则在真正感到“掌控未来”之前，你还有很长的路要走。

因此，最重要的技能就是能动性。这种能力在现在、十年后，甚至直到你去世，都是非常重要的。因为如果你能设定自己的生活方向，采取必要的行动去实现目标，并且能够抵挡当今世界的各种诱惑和干扰，你就不会面临被“替代”的风险（即使真的被替代，也没关系，因为你可以迅速适应新的环境）。

接下来，我想分享关于“能动性”的五个核心观点：它是什么，为什么它比以往任何时候都更重要，以及如何练习它，从而获得你想要的生活。

“只有那些持续反抗的人才能发现真理，而不是那些顺从的人。”

— 克里希那穆提

要理解高能动性的人是什么样的，首先要明确它是什么？

能动性不是盲目地跟随别人。

顺从意味着你的思维仍然依赖于社会的标准。

顺从是一种认知发展的阶段，在这个阶段，你的思维完全受文化影响，判断真理的标准是“是否流行”和“别人是否接受”，而不是基于你自己的直接经验或独立思考。

仔细想想，这可能是过上好生活的最大威胁。

当你出生时，你的思维就像一台新电脑。虽然有基本的操作系统，但硬盘上没有任何内容。在你生命的前20年里，你并没有独立思考。这没关系，没人能一开始就做到。无论你自以为多么独立，很多时候这不过是另一种形式的顺从罢了。

研究表明，大约50%的人口处于顺从阶段，这意味着一半的人缺乏真正能动性的认知基础。

顺从源于生存本能。人类不仅要在物质层面上生存（像动物一样繁殖基因），还要在心理层面上生存（传播信念、观点和信息）。

如果你在打工，你在这个领域的能动性就很低，因为如果失去工作，你的生存就会受到威胁。所以你必须顺从。

如果你有根深蒂固的信念，把身份绑定到特定宗教或政党上，你的能动性也会受限，因为你的善恶观念来自文化，而不是个人的审视与探索。

在科技圈和商业圈，大家都喜欢谈论“高能动性”，但这往往也是对流行文化的一种顺从。

即使这封信本身，也带有某种程度的顺从。我们在某种意义上都是顺从者。

那么，真正的能动性是什么样的？我们如何在自身培养这种能力，让我们的情感、财务和人生机遇不被他人左右？

“拥有能动性，意味着你是句子的主语，而不是宾语。是一种主动行动的倾向，而不是被动等待。”

— 德文·埃里克森

能动性字面意思是“处于行动或运作的状态”。

当用来描述一个人时，它意味着“在没有外部提示、指令或许可的情况下，主动发起行动以实现目标的倾向”。

但观察成功的人时，我们会发现，成功不仅仅是朝着目标行动。任何人都可以开创事业，但这并不代表他们能成功。事实上，大多数人没有成功，因为他们缺少一个关键要素：

如果某些事情不起作用，你会反思现状，做出调整，然后不断尝试，直到抵达目标。

所以，自主性不仅是行动，更是对“迭代”的坚定承诺。学习与实践并行。犯错误并纠正错误，而不是因为“这法子行不通”就缩回舒适的状态。

没错，我在说那些写了两周文章就放弃的人。

低能动性的人往往表现出“打工人心态”。

他们被分配任务，通常伴随着某种地位或证书，这让他们渴望得到他人的认可，导致决策受到限制。

高能动性的人是自己生活的科学家。

他们有一个想法。

他们设定自己的目标。 他们建立一个假设，关于如何实现目标。他们测试、调整、研究，并努力接近目标，他们会失败，很多次。但因为这是实验，失败是过程的一部分。他们预期会失败，因为如果不试错，怎么找到有效的方法呢？

这是人们今天对成功的一个重大误解。他们习惯于被别人承诺，比如一份高薪工作，或一个能快速致富的生意。

他们按部就班地做了该做的事，但当不可避免地失败时，他们就认为这是不可能的，并责怪任何人，除了自己。

你想变得高能动，是因为你相信这些行动会给你的生活带来积极的改变。你在试图达成一个目标。目标分三种：

低能动性的人常常对困难目标的看法有偏差。

例如，在塞利格曼的狗实验中，狗被暴露于不可避免的电击中，让它们感到对环境没有控制感。后来，当它们被放置在一个可以轻松跳过小墙逃离电击的情境中时，狗没有尝试这样做。即便逃生之路触手可及，它们也只是哀嚎着忍受电击。同样，达成你想要的生活目标可能很困难，但你被训练成相信那是“不可能的”，所以你连试都不试。你的大脑甚至不允许你考虑这一选项。你默默忍受着既定人生路径的电击。

然而，能动性是可以练习的，但具体的步骤只有在你深刻意识到它如何应用于当今世界时，才会有意义。

你现在可以获取任何你需要的知识，去实现任何你想要的目标。

然而……人们依然无所作为。

这是关键点。

成功现在比以往任何时候都容易，但那些注定不会成功的人，依然不会成功。这从来不是关于“获取渠道”或“机会均等”，而是关于能动性，高能动性的人将以10倍的速度甩开其他人，因为他们无需许可就开始行动，而且现在的行动门槛几乎不存在。如果因为缺钱或资源无法实现大目标，你可以设定一个更小的、作为垫脚石的目标来获取这些钱或资源。

大家都在担心同样的事情，坦白说，这种恐惧只是因为他们无法清晰思考。

看个典型的例子：大家都在喊“AI生成的内容太多了，人类创作者没戏了”。

首先，AI是工具。

工具需要人为了特定的目的去使用它。

当然，谁都可以让AI生成一篇爆款文章，或者从播客里提取一千个切片，让AI按病毒传播潜力排序。但这有什么用？你可以获得一堆点赞和关注，但那能变现吗？有忠诚度吗？有真正支撑品牌的那些东西吗？是的，你可以让AI帮忙做这些，但那样你就是在做完全不同的事了。你在学习。你在编排一个更大愿景的实现，这与自己完成它并没有太大区别。你依然是决策者。

当然，AI可以按指令生成精美的图片，但“拥有愿景并用AI作为工具去实现愿景的人”和“仅仅想快速搞张图的人”之间，有天壤之别。很多艺术家用AI出初稿，然后用Photoshop进行微调，注入他们的风格。整体而言，AI揭示了创作过程中真正重要的东西。

当你让AI替你做所有决定时（换句话说，你让它基于互联网上成千上万的意见去猜测什么有效），就没有主线。没有主题。没有个性。没有愿景。没有语境。这就是创作者的本质：语境创造者，而不是内容创造者。没有语境，内容毫无意义，AI生成的东西也一样。

除了那些让人脑残的内容和梗图（虽然有些确实好笑），它们唯一的用处就是把你留在平台上被广告收割。

想通了吗？

99%的AI生成内容都会直接沦为垃圾，因为如果内容有效，那价值就已经在那儿了，是不是AI生成的根本不重要——因为这大概率是由一个人类精心编排的，他将自己的个人语境注入了其中。

在建立商业时，你必须有一个品牌使命，AI只是帮你执行，你需要不断迭代。

在写书时，你必须掌控所有微小的细节，除此之外，你还得让人来读它（受众、营销、销售），书自己可不会干这些。

在创作艺术时，你必须先有一个试图带入现实的想法。

换句话说，什么都没变，人们只是讨厌新事物，而新事物恰恰照亮了那些原本就重要的东西。如果你不能用AI创作艺术，说明你本来就不是艺术家。你只是擅长使用Photoshop这种工具罢了。工具会被替代。愿景和能动性不会。

“学校的创建是为了奴役最聪明的头脑，通过承诺专业化的声望，让他们保持狭隘，从而不会推翻真正的统治者。”

每当我写关于成为通才、多面手或拥有多种兴趣的文章时，总有人跳出来告诉我我错了（而且从未提供任何连贯的论据来说明为什么成为专家更好）。

他们引用莎士比亚的经典：“A jack of all trades is a master of none”（样样通，样样松）。但他们不知道这句名言是被断章取义的，它的后半句是：“But oftentimes better than a master of one”（但往往比一个专家要好）。

有人可能认为莎士比亚是专业的剧作家，但他其实是一个多面手。他必须深刻理解人性、语言、古典文学、舞台艺术、宗教、哲学、军事战术、音乐、航海、自然界、社会结构、身体与医学等……这份清单很长。他是一个整合者，利用多样化的兴趣作为自己的优势。

世界500强的CEO、达尔文、乔布斯，或任何获得巨大成功的远见者、战略家，都有一个特定的愿景，然后他们学习并采取必要的步骤来实现。不要将特定的载体或利基市场与“专才”混为一谈。

专家依附于一种技能。技能随着技术的进步而演变和被替代。我们现在可能还没看清，但Photoshop颠覆了艺术设计行业。AI正在做同样的事，那些依靠技能而非真正艺术家的“专家”会很愤怒，正如你已经看到的那样。相反，通才专注于目标，做必要的事情（包括改变目标），以便在任何领域生存。

让我进一步拆解这个观点，人类是工具的创造者，我们在任何生态位都能生存，因为我们可以适应。

如果你把一只狮子放在阿拉斯加，把一只北极熊放在非洲草原，它们会死。如果你把人类放在任何一个地方，他们会建造庇护所、缝制衣物、狩猎食物，因为他们能制定计划并付诸实践。

现实是，为了在19世纪教育大量的移民儿童（工业化需求），美国采用了普鲁士教育模式。这根本不是教育，而是大规模顺从的武器。它的设计初衷是通过强制出勤、教师培训、学生考试和年级划分，来制造听话的士兵、顺从的公民、公务员和守规矩的工人。听起来耳熟吗？

社会希望你简单、可预测、易于分类。

为什么？

因为这最符合他们的利益。这最符合组织的利润。如果你懂系统论，你就会明白，系统会演变成最有利于最终目标的形式——在社会这个案例中，就是让你保持虚弱和愚蠢，无论这是否是故意的。这不需要阴谋论来解释，系统自然会按照金字塔顶端人类的欲望来成型。

你该怎么办？

如果奴隶被期望一生只做一件事，从而封闭学习更多知识的心智（专才），那么你，作为一个自由个体，注定要在你的一生中做许多事。反抗那条你出生时就被设定的路径。

追求基于兴趣的教育。明智地使用你的能力。

能动性虽然好，但我们仍然受物理法则的束缚。

这引发了另一个随着AI炒作周期起伏的巨大担忧：

通用人工智能会让人类智能变得无关紧要吗？

让我们通过几个问题来厘清思路。

人类的能力是有限的还是无限的？作为高能动性的通才，我们是否能够学习任何事情，做任何事情，只要我们的基因不限制我们？我们依靠知识和工具适应并繁荣于各种领域。关于人类能力的根本问题是：我们的思考内容和思考方式是否存在界限？

如果主要限制是大脑的处理速度和记忆力，那难道不能被增强吗？当AGI出现时，这难道不会变得更加可能吗？我们不会成为AGI吗？我们难道不已经是AGI了吗？我们不会身处超级智能之中吗？

推测这些很有趣，但距离那天还有段时间，所以我想关注不久的将来。

人类有5种基本能力。人工智能能否让这些能力变得无关紧要？

1、计算（心智层面）

我们的计算能力有上限吗？没有，因为一旦你拥有一个可以放在手中的通用计算机，计算任何东西只是时间和内存的问题。我们已经拥有了这个。即便AGI或外星人拥有这个，他们在计算的储备上也和我们一样，并没有超越我们的优势。

你可能会说AGI计算得更快，但这并不会加速物理转化的过程，也就是建造事物的过程。你可以有一个建造粒子对撞机的想法，但你仍然需要资源来建造它。

2、转化（物理层面）

转化就是创造。有了正确的知识，我们能把原材料变成火箭。

人类的手和身体似乎特别擅长按照特定的操作顺序创造任何事物。我们建造了宇宙飞船和望远镜。这意味着我们能制造“制造工具的工具”。我们是通才，制造工具以适应任何环境。我们不是受限于单一生态位的动物。

问题是：这些基本操作在正确的方式下串联在一起时，是否有限制？

答案同样是没有。如果人类可以远程操控一只大猩猩，只要给足时间，这只大猩猩也能按照步骤造出一枚火箭。并不是说单靠一只大猩猩。想象一下如果是马斯克在操控这只大猩猩。他会做什么？

关键在于时间。转化需要时间，奇点不会改变这一点，就像启蒙运动或大爆炸没有改变这一点一样。时间是一种压缩算法，防止一切同时发生。启蒙运动和大爆炸显然没有直接把火箭送上天。换句话说，AGI可能比我们的大脑计算得快，但这不意味着它能比人类更快地造出实物。你可以有一个造火箭的想法，但你仍需获取资源去造火箭。

到目前为止，AGI的担忧似乎源于对现实本身的根本性误解。

在计算和转化之后，还有变异、选择和注意力，这与探索“观念空间”（即未知领域）或我们如何创造知识有关。我们可以计算和转化，但在让我们得以如此的知识上，我们有限制吗？

知识有两个功能：

这让我们能高效地存储信息，不至于每次都要从头开始。我们理解宏观概念，比如日出日落、四季更替。

没有这种理解，我们的生活就会分崩离析。捕捉模式让我们能根据邻近性进行规划。我们知道在寒冷环境中会冻死，所以我们利用“夹克”和“旅馆”这些知识储备在旅行中保暖。

把观念空间（或未知领域）想象成一张有亮斑和暗斑的宇宙地图。亮斑是你探索过的区域。暗斑是你潜力的所在地。

这张地图是观念的表面积，可以被发现并与现实对照测试其有效性。当结果没有让你离目标更近，或者让你远离目标时，问题就暴露了，你必须朝着目标进行错误修正。

3、变异

为了生存和实现心之所向，我们能想出的新点子数量有限制吗？

有了计算，我们可以遨游整个观念空间。有了能动性，我们可以在那个空间里迈出任何一步，最终（在无数次坏点子之后）偶然发现一个好点子。通过创造，我们可以用独特的方式移动，比如飞越森林而不是徒步穿过它。

因此，我们可以理解任何事，创造任何事，发现无限的新点子来解决无限的问题。AGI也能做到这些。我们都受自然法则的约束，但法则之内的任何可能性都是触手可及。

4、选择

我们可以想出任何点子，但能找到好的点子吗？

潜在的问题是，如果不从错误中学习，很难取得累积性进步。如果要造电动车却得从造油车重新开始，那一点都不好玩。作为一个物种，那样我们也不会太发达。

作为通用的控制系统，我们可以更高效地在观念空间导航，避免迷失。我们会修正错误。这方面也没有根本性的区别。

5、注意力

人类另一个被视为理所当然的方面是：我们通过改变视角来转移焦点的能力。

当问题出现时，你的注意力会去哪里？如果你想造火箭，求神拜佛有用吗？还是你能切换镜头，用一种让你能够感知到机会的方式来看待情况？

虽然这是人类的一个大问题（范式锁定和依附于意识形态），但当问题出现时，我们确实有能力改变注意力的去向。我们可以戴上灵性的镜片寻找平静，戴上科学的镜片寻找进步。

认同一种纯粹的灵性哲学与成为一个不完整的系统没有区别，这种系统将无法解决某些问题。灵性是极好的工具，但它不是万事之解。

你通过练习别人的能动性来发展能动性，直到你能创造自己的。换句话说，你遵循规则，直到你能够创造自己的规则，这意味着最高级的能动性特质是知道何时打破束缚。

总体而言，能动性不是一种特质，而是一门艺术。

观察这门艺术最好的方式是在游戏中。

绘画让我们记录视觉。

音乐让我们记录声音。

故事让我们记录叙事。

游戏让我们记录能动性。

玩游戏时，你几乎总是带着目标开始：赢得游戏。从那里，你有各种任务，但这些任务必须按经验顺序执行。你从1级开始，升到2级及以上，一旦达到更高等级，你就能回头运用所有的知识和技能，设计如何达成下一个目标。

等级越高，生活越有趣，因为你可以选择下一个挑战虽大但有意义的目标。它不再像新手教程阶段那样是被指派给你的。这正是你觉得生活失控的原因。你升到了10级（童年、学校、工作），然后卡住了。游戏不再好玩，因为游戏设计者从你升到更高等级中得不到好处，所以他们激励你留在那儿。你陷入了无聊和焦虑的循环，因为所有任务都是重复且无脑的，而任何进一步的挑战都让你不知所措，因为你不知道如何学习。你人生最重要的Boss战是：追随你自己的道路。

如何开始练习？

首先，你只需找到一个追求的目标。

任何目标都可以。因为没有人真正知道自己想要什么。相反，他们深刻理解自己不想要的东西，并以此为未来的目标。从那里开始，你就有了前进的方向。设定一个目标让这个方向更具实操性，然后执行以下步骤：

研究别人成功的过程。你可以在YouTube、社交媒体、知名创作者的课程或导师那里找到这些。

- 尝试各种方法。实施你学到的过程，看看能否获得结果。（顺便说一句，大部分方法可能对你无效，但这没关系）。

- 识别模式、原则和关键点。记录下你尝试的所有事情中最重要的部分。这些通常是获得结果的关键。

- 创建你自己的过程。根据你的独特生活方式和情况调整你学到的东西。

- 传授给他人。老师学到的比学生多，如果你不能用对他人有益的方式解释清楚，说明你还没真正理解。

这也是我热爱社交媒体的原因。

首先，那是注意力所在的地方。你不可能通过电台广播或给潜在客户寄手写信来建立毕生的事业。很显然，你要写内容。

除了作为一个低门槛、低风险、低成本的载体来做你想做的事之外，学习和能动性是内置其中的。这是现代最伟大的游戏。

你可以在别人的内容、指南和课程中学习他们的能动性。

你可以在公共场合进行实验并获得直接反馈——你能迅速识别什么有效，什么无效。

你被迫学习一套面向未来的技能组合。

你必须真正搞清楚你想在互联网上谈论什么。

这是你决定如何使用这些信息的机会。