क्रिप्टो PAC का टेक्सास में विज्ञापन रोकना राजनीतिक रणनीति में बदलाव का संकेत देता है
Fellowship PAC ने बिना किसी स्पष्ट कारण के टेक्सास में $1.75 मिलियन के विज्ञापन खर्च को वापस ले लिया, जो क्रिप्टो के व्यापक खर्च से सुव्यवस्थित रणनीति की ओर बदलाव का संकेत देता है।
वह वापसी जिसकी किसी ने उम्मीद नहीं की थी
क्रिप्टो पीएसी फेलोशिप ने टेक्सास सीनेट चुनाव से अपना विज्ञापन हटा लिया है, जिसने अभियान विज्ञापनों के हटाए जाने की सामान्य स्थिति से कहीं अधिक हलचल मचाई। टेक्सास एक छोटा बाजार नहीं है और न ही यह बिना दांव वाला चुनाव है; जब एक अच्छी तरह से वित्तपोषित क्रिप्टो-संबंधित राजनीतिक संगठन चुनाव के दौरान विज्ञापन देना बंद कर देता है, तो उद्योग के लोगों द्वारा सवाल पूछे जाएंगे और इसका कोई स्पष्ट जवाब नहीं होगा।
वास्तव में क्या हुआ? रिपोर्टों के अनुसार, फेलोशिप बिना किसी स्पष्टीकरण के प्रतियोगिता के लिए कोई विज्ञापन नहीं बना रही है। उन्होंने यह समझाने के लिए कोई घोषणा या प्रेस विज्ञप्ति जारी नहीं की कि उन्होंने अपने विज्ञापन क्यों हटाए। उन्होंने बस विज्ञापन खर्च में एक खाली जगह छोड़ दी है।
फेलोशिप और वह क्या करने की कोशिश कर रहा था
क्रिप्टो पीएसी फेलोशिप उन कई संगठनों में से एक है जो क्रिप्टोकरेंसी की संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर राजनीति को प्रभावित करने की इच्छा से उभरे हैं। 2024 के चुनावों के दौरान क्रिप्टो पीएसी पारिस्थितिकी तंत्र को अनदेखा करना मुश्किल था, जब कई संगठनों ने संघीय और राज्य सरकारों में अधिक अनुकूल लोगों को लाने के लिए बड़ी मात्रा में पैसा खर्च करने का प्रयास किया। फेलोशिप पूंजी के इस प्रवाह का एक विस्तार था।
प्रस्ताव सरल था: क्रिप्टो को राजनीति में समर्थकों की आवश्यकता है, और पूंजी इसके लिए वकालत करने का सबसे कुशल तरीका है।
टेक्सास का पैसे के बारे में बहुत उदारवादी दृष्टिकोण है, इसलिए इसका आकार, राजनीतिक प्रभाव, स्वतंत्र; ऑस्टिन जैसे शहरों की तकनीकी-प्रेमी संस्कृति और समय के साथ डिजिटल मुद्राओं को कहीं अधिक स्वीकार करने के लिए टेक्सास रिपब्लिकन राजनीतिक संरचना में सुधार के कारण इसे एक लक्ष्य के रूप में समझना समझ में आता है। ये सभी कारक कागजों पर स्पष्ट रूप से मौजूद हैं।
इसलिए, क्रिप्टो समर्थकों की टेक्सास में कम स्तर पर गतिविधि की कमी चिंताजनक तो नहीं है, लेकिन संदिग्ध लगती है। फेलोशिप की एफईसी फाइलिंग में केन पैक्सटन के टेक्सास सीनेट रनऑफ के लिए $1.75 मिलियन के विज्ञापन खरीद की सूचना दी गई थी — ऐसा खर्च जिसे दायर किया गया था लेकिन कभी निष्पादित नहीं किया गया।
ऐसे समूह पीछे क्यों हटते हैं
चुनाव चक्र में कुछ हफ्तों से लेकर कुछ दिनों तक एक पीएसी द्वारा विज्ञापन खरीद को छोड़ने के पीछे कई कारण हो सकते हैं - उनमें से कई बिल्कुल भी चौंकाने वाले नहीं हैं। उदाहरण के लिए, आंतरिक सर्वेक्षण से पता चलता है कि दौड़ ऐसी दिशा में आगे बढ़ रही है कि पीएसी पैसे खर्च करना अक्षम पाएगा। अन्य संभावनाओं में समूह द्वारा संसाधनों को कहीं और एक ऐसे चुनाव में पुनर्वितरित करना शामिल है जो रणनीतिक रूप से अधिक जीतने योग्य या मूल्यवान प्रतीत होता है, या संदेश, समय या किसी विशेष उम्मीदवार का समर्थन करने की उपयुक्तता को लेकर समूहों के बीच असहमति होती है। कभी-कभी संख्याएं बस काम नहीं करतीं।
ये कारण निश्चित रूप से किसी भी राजनीतिक संगठन के लिए असामान्य नहीं हैं। इस मामले में इन कारणों को दिलचस्प बनाने वाली बात यह है कि वे एक संकेत देते हैं कि क्रिप्टो-संबंधित संस्थाएं अमेरिकी राजनीति के भीतर कैसे काम करना सीख रही हैं। विभिन्न चुनावों में उम्मीदवारों का समर्थन करने के लिए बड़ी मात्रा में पैसा खर्च करने का प्रारंभिक दर्शन, जब तक उन्होंने ब्लॉकचेन के संबंध में कुछ सकारात्मक बयान दिए हैं, अब एक अधिक परिष्कृत और सुविचारित तरीके से बदल रहा है। संगठन इस बात को लेकर कहीं अधिक विशिष्ट हो रहे हैं कि वे कहां और किसे पैसे खर्च कर रहे हैं। वे अपने खर्च किए गए पैसे पर निवेश पर प्रतिफल (ROI) को ट्रैक कर रहे हैं। वे यह भी सीख रहे हैं (कभी-कभी दर्दनाक रूप से) कि राजनीतिक अभियानों में पैसा फेंकना यह गारंटी नहीं देता कि आपको दान से अपेक्षित परिणाम मिलेगा।
इस मामले में, टेक्सास में खर्च पर रोक केवल खर्च को अनुकूलित करने का एक उदाहरण हो सकती है। उन दर्शकों के लिए खर्च में कटौती की जाएगी जहां प्रभावशीलता सीमित है और उन निधियों को उन स्थानों पर प्रतिस्थापित किया जाएगा जो प्रभावशीलता के दृष्टिकोण से अतिरिक्त मूल्य बना सकते हैं। रिपब्लिकन नेताओं ने फेलोशिप के कैंटर फिट्जगेराल्ड से संबंधों को लेकर व्हाइट हाउस के साथ चिंता जताई, अंततः पीएसी पर पीछे हटने का दबाव डाला।
टेक्सास अभी भी क्रिप्टो के लिए मायने रखता है
छोड़ने और चले जाने की भावना बदल रही है, हालांकि, टेक्सास में वास्तविक बाजार और उद्योग पनपते रहेंगे। बड़े पैमाने पर बिटकॉइन खनिकों द्वारा अभी भी पश्चिमी टेक्सास के क्षेत्रों में (किसी भी चीज से बढ़कर) स्थापित होने पर जोर दिया जा रहा है, क्योंकि कम लागत वाली भूमि और कम लागत वाली बिजली के लाभों के साथ-साथ विकास में बाधा डालने के लिए कोई सक्रिय नियामक वातावरण नहीं है। इसके अलावा, कई क्रिप्टो-संबंधित कंपनियों ने टेक्सास, विशेष रूप से ऑस्टिन में अपने कार्यालय स्थानांतरित किए हैं, और टेक्सास के विधायकों ने पिछले सत्रों में डिजिटल संपत्तियों को विनियमित करने के लिए कानून बनाने के प्रयासों को आगे बढ़ाने पर विचार किया है।
फेलोशिप का एक चुनाव में शामिल न होने का निर्णय इस बात का कोई संकेत नहीं है कि उद्योग टेक्सास छोड़ रहा है। यह राजनीतिक पूंजी, या किसी अन्य संसाधन के उपयोग के संबंध में एक बात को स्पष्ट करता है, और यह कि यह अंततः कैसे समाप्त हो जाएगा, खासकर यदि आप इसे अनुचित तरीके से उपयोग करते हैं। उद्योग को 2022 में एक बहुत ही दर्दनाक सबक मिला था जब एफटीएक्स के पतन ने उद्योग में बनाई गई सभी राजनीतिक सद्भावना को नष्ट कर दिया था, और इसलिए, राजनीतिक कार्रवाइयों के बारे में अत्यधिक सतर्क रहने की कोई आवश्यकता नहीं है, इसके बजाय उचित कार्रवाई करें।
व्यापक राजनीतिक रणनीति के लिए इसका क्या अर्थ है
राजनीति में क्रिप्टो उद्योग की आकांक्षाएं कम नहीं हुई हैं। यदि कुछ भी हो, तो 2024 से बाहर आने के बाद उद्योग के निवेश ने शानदार परिणाम दिए हैं: नियामक परिवर्तन जहां डिजिटल संपत्तियों के प्रति अधिक अनुकूल दृष्टिकोण रखने वाले लोगों द्वारा महत्वपूर्ण नियुक्तियां की गईं और अब क्रिप्टो उद्योग को राजनीतिक अभियान के लिए एक विकल्प के रूप में अनदेखा नहीं किया जा सकता।
लोगों को प्रभावित करना ही पर्याप्त नहीं है, प्रभाव और विश्वसनीयता रखने के लिए, आपको यह भी पता होना चाहिए कि चुनावों पर कितना खर्च करना है। यदि आपका पीएसी ऐसे चुनावों पर पैसा खर्च करना जारी रखता है जिनका वे परिणाम बदल नहीं सकते या बदल नहीं सकते, तो वे अपनी विश्वसनीयता खोने का जोखिम उठाते हैं।
टेक्सास सीनेट चुनाव होगा और यह फेलोशिप के विज्ञापनों के साथ या उसके बिना जारी रहेगा। एक विजेता उभरेगा और क्रिप्टो उद्योग इसे ध्यान में रखेगा और इसका उपयोग अपने अगले निर्णयों को लेने के लिए करेगा, साथ ही उस बुनियादी ढांचे को विकसित करना जारी रखेगा जो उनका मानना है कि उन्हें कैपिटल और सभी राज्य कैपिटलों में प्रासंगिक बने रहने की अनुमति देगा।
यही कहानी है। यह नहीं कि क्रिप्टो उद्योग ने अपने विज्ञापन अभियान रोक दिए। वास्तविक कहानी वह रणनीति है जिसके कारण उद्योग ने अपने विज्ञापन अभियान रोक दिए। और क्या क्रिप्टो उद्योग अंततः अनुशासित तरीके से व्यवहार करना सीख रहा है ताकि वे अपनी रणनीतियों का पालन कर सकें। फेयरशेक ने 2024 चक्र में $131 मिलियन खर्च किए और 2026 के लिए पहले ही $193 मिलियन जुटा लिए हैं — यह एक स्पष्ट संकेत है कि अनुशासित राजनीतिक खर्च, न कि अंधाधुंध विज्ञापन खरीद, अब उद्योग की पसंदीदा रणनीति है।
