Page d'accueilCentre d'actualités LBank
XRP et les stablecoins ne sont pas rivaux, selon un validateur XRPL
xrp-and-stablecoins-are-not-rivals-xrpl-validator-says
XRP et les stablecoins ne sont pas rivaux, selon un validateur XRPL
Le validateur XRPL Vet a déclaré que le XRP et les stablecoins sont des composants complémentaires de la pile de paiement. Eri a fait valoir que Ripple a utilisé des stablecoins pour faire le pont avec l'ODL tout en maintenant l'importance de la liquidité du XRPL. Le débat porte sur la capacité des actifs natifs neutres à réduire la fragmentation de la liquidité à travers les routes de paiement.
2026-06-18 Source:crypto.news

Un débat entre des figures de la communauté XRP Ledger a remis l'accent sur la manière dont les stablecoins, les paiements et le XRP pourraient fonctionner ensemble sur le XRPL. 

Résumé
  • Vet, validateur XRPL, a déclaré que le XRP et les stablecoins sont des éléments complémentaires de la pile de paiement.
  • Eri a affirmé que Ripple a utilisé des stablecoins pour relier l'ODL tout en maintenant l'importance de la liquidité XRPL.
  • Le débat porte sur la question de savoir si les actifs natifs neutres peuvent réduire la fragmentation de la liquidité à travers les routes de paiement.

Dans un article d'Eri, le chercheur a déclaré que Ripple avait utilisé les stablecoins Tether et USDC pour soutenir les flux de liquidité à la demande (On-Demand Liquidity), tandis que la liquidité sur le XRPL restait centrale.

Eri a également déclaré que le XRP avait des cas d'utilisation au-delà des paiements, y compris le collatéral et la DeFi. L'article a souligné que de futurs produits financiers sur le XRPL pourraient utiliser le XRP de manière allant au-delà du simple règlement de transferts.

Le "sandwich de stablecoins" clarifié

Vet, un validateur dUNL du XRPL et contributeur de la Fondation XRPL, a répondu qu'il considérait "le XRP et les stablecoins comme des parties complémentaires de la pile". Dans un article de Vet, il a déclaré qu'un "sandwich de stablecoins" fonctionne comme un paiement normal, et non comme un paiement inter-devises.

Il a expliqué que les échanges de devises locales peuvent avoir lieu aux extrémités de l'expéditeur et du récepteur. Dans cette configuration, l'échange n'a pas besoin de se produire on-chain ou de passer par le DEX du XRPL. Néanmoins, il a affirmé que des actifs de qualité et des stablecoins sont nécessaires pour que les fournisseurs de services puissent construire des flux de paiement fiables.

De plus, Vet a soutenu qu'une fois que de nombreuses devises émises existent on-chain, les marchés ont toujours besoin d'un actif passerelle. Sans cela, la liquidité peut se fragmenter sur trop de paires directes. Il a dit que le XRP peut jouer ce rôle sur le XRP Ledger lorsqu'une transaction passerelle a du sens.

Comme crypto.news l'a rapporté précédemment, la proposition d'AMM de la Fondation XRPL ajouterait StableSwap et la liquidité concentrée pour améliorer la tarification des stablecoins, des RWA et de la DeFi. La proposition vise à réduire le slippage pour les actifs qui se négocient à une valeur proche, y compris les stablecoins.

Le rôle de pont neutre du XRP reste débattu

Vet a déclaré qu'un actif émis ne devrait pas devenir l'actif passerelle principal sur un réseau décentralisé car les émetteurs réglementés suivent les lois locales. Il a soutenu que les actifs natifs sont mieux adaptés au pontage neutre où aucun émetteur unique ne contrôle le système.

Selon un rapport antérieur de crypto.news, le déploiement du RLUSD sur 40 chaînes a élargi l'accès aux stablecoins de Ripple pour les paiements, la tokenisation et la liquidité institutionnelle. crypto.news a précédemment rapporté que l'utilité du XRP Ledger au-delà des paiements s'étend aux actifs tokenisés, à la DeFi et au prêt.

Le débat ne tranche pas la question de savoir si les stablecoins réduisent ou renforcent la demande de XRP. Il montre que les constructeurs du XRPL voient les deux comme des outils distincts. Les stablecoins peuvent gérer les routes où le règlement à prix stable fonctionne, tandis que le XRP peut toujours être pertinent là où une liquidité inter-actifs neutre est nécessaire.