Le projet de cryptomonnaie World Liberty Financial, lié à Trump, fait face à de vives critiques de la part de ses investisseurs, car une nouvelle proposition vise à prolonger le blocage des jetons WLFI jusqu'à quatre ans pour les premiers soutiens.
Justin Sun, fondateur de Tron et le plus grand investisseur individuel de World Liberty, a critiqué le projet dans une publication sur les réseaux sociaux mercredi. Sun est en conflit prolongé avec World Liberty, suite à la décision du projet de geler ses jetons WLFI.
« Cette proposition n'est pas de la gouvernance », a écrit Sun. « Cette proposition a été présentée comme un 'signal d'alignement de la gouvernance' et un 'engagement à long terme', mais si l'on retire l'emballage, ce que l'on obtient est l'une des arnaques de gouvernance les plus absurdes que j'aie jamais vues. »
La proposition, publiée mercredi par World Liberty, vise à convertir 62 282 252 205 jetons WLFI de blocages indéfinis en calendriers de vesting fixes.
Plus précisément, la proposition stipule que les jetons détenus par les fondateurs, les membres de l'équipe, les conseillers et les partenaires seraient soumis à un blocage de deux ans, suivi d'une période de vesting linéaire de trois ans, et qu'ils devraient brûler 4,5 milliards de WLFI.
Pendant ce temps, les premiers soutiens qui détiennent collectivement plus de 17 milliards de jetons feraient face à un cliff de deux ans suivi d'une période de vesting linéaire de deux ans — ce qui signifie que leurs jetons seraient entièrement distribués d'ici la quatrième année.
« Les détenteurs qui n'acceptent pas affirmativement le nouveau calendrier restent bloqués indéfiniment selon les termes existants », a écrit l'équipe.
La proposition nécessite un quorum de 1 milliard de jetons WLFI, une majorité simple pour son adoption, et une période de vote de sept jours, selon l'équipe. Une fenêtre d'acceptation de 10 jours suit le déploiement de la fonctionnalité.
Sun a déclaré que la proposition était conçue comme un « piège logique » qui bloquerait indéfiniment les jetons des détenteurs qui voteraient contre.
« En d'autres termes, si vous vous opposez à cette proposition, vous êtes puni », a écrit Sun. « Ce n'est pas un vote. C'est de la coercition. Quel genre de processus démocratique récompense l'accord et emprisonne la dissidence ? »
Sun a en outre allégué que lui et plusieurs autres grands détenteurs ont été exclus de ce processus de vote parce que leurs jetons de gouvernance ont été gelés par l'équipe.
Le fondateur de Tron a également affirmé que le « contrôle réel » des smart contracts WLFI est détenu par un portefeuille multisig anonyme, et qu'un seul compte détenu de manière externe détient le pouvoir de mettre sur liste noire les adresses détenant des jetons WLFI.
« Ce multisig anonyme peut outrepasser tout résultat de vote et exécuter toute opération directement au niveau du contrat », a déclaré Sun. « Les soi-disant propositions de gouvernance, votes on-chain et discussions communautaires ne sont que du théâtre. »
Les critiques de Sun concernant la nouvelle proposition ont été largement relayées par d'autres membres de la communauté crypto sur la plateforme de médias sociaux X, dont certains ont déclaré envisager d'intenter un recours collectif contre le projet.
De nombreux utilisateurs ont exprimé se sentir contraints d'accepter la proposition et ont manifesté leur inquiétude quant à une dépréciation significative de la valeur du WLFI après quatre ans, coïncidant avec la fin de la présidence de Donald Trump.
« Si vous détenez ce shitcoin, n'acceptez pas les conditions », a écrit l'utilisateur X kripu en réponse à l'annonce de World Liberty sur X. « Le vesting de 2 ans se terminera après la présidence de Trump et cette chose vaudra 0,00 $ d'ici là. »
Un autre utilisateur X, Isonips, a écrit : « Nous sommes donc bloqués depuis un an pendant que l'équipe fait ce qu'elle veut avec les jetons, les utilisant comme garantie et empruntant contre eux… Et maintenant, nous devons choisir entre attendre encore quatre ans ou rester bloqués indéfiniment ? »
Les investisseurs du projet ont exprimé leur désaccord concernant les récentes actions de World Liberty, notamment l'utilisation de 5 milliards de jetons WLFI comme garantie sur Dolomite, co-fondé par un conseiller de World Liberty, pour emprunter 75 millions de dollars de stablecoins.
Alors que de nombreux membres de la communauté ont soulevé des inquiétudes concernant la nature suspecte des transactions WLFI, le projet a rejeté ces allégations comme du « FUD ».
World Liberty Financial n'a pas encore répondu à la désapprobation croissante concernant la dernière proposition. The Block a contacté le projet pour obtenir des commentaires.
Avertissement : The Block est un média indépendant qui fournit des nouvelles, des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d'autres sociétés de l'espace crypto. La bourse crypto Bitget est un LP d'ancrage pour Foresight Ventures. The Block continue de fonctionner indépendamment pour fournir des informations objectives, percutantes et opportunes sur l'industrie crypto. Voici nos divulgations financières actuelles.
© 2026 The Block. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
