Le procureur général du Wisconsin, Josh Kaul, a poursuivi Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com et Coinbase devant le tribunal du comté de Dane, alléguant que leurs offres de marchés de prédiction constituent des opérations de jeu illégales qui doivent cesser de servir les résidents de l'État.
Les plaintes demandent des déclarations selon lesquelles l'offre de contrats d'événements liés au sport aux clients du Wisconsin viole le Wis. Stat. § 945.03(1m) et constitue une nuisance publique, selon les documents judiciaires.
Le DOJ du Wisconsin poursuit Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket, https://t.co/KZ3LXzxwIl, et leurs sociétés affiliées, pour mettre fin à leur facilitation présumée de paris sportifs illégaux, une forme de jeu commercial illicite, au Wisconsin. pic.twitter.com/Jf8PMecXRq
— Attorney General Josh Kaul (@WisDOJ) April 24, 2026
Le Wisconsin a cité le marketing des plateformes comme preuve, y compris les publicités Instagram de Kalshi qui la présentaient comme "La première plateforme de paris sportifs légale à l'échelle nationale", et la description de Polymarket des marchés de prédiction comme une « plateforme où les gens peuvent parier sur le résultat d'événements futurs », indiquent les dépôts.
L'État allègue que Kalshi génère plus d'un milliard de dollars par an à partir de contrats sportifs, soit environ 90 % de son revenu total estimé.
L'action d'application de la loi du Wisconsin fait écho à une action en justice intentée mardi par la procureure générale de New York, Letitia James, contre Coinbase et Gemini pour des offres similaires de marchés de prédiction.
« Les soi-disant marchés de prédiction de Gemini et Coinbase ne sont que des opérations de jeu illégales, exposant les jeunes à des plateformes addictives qui manquent des garde-fous nécessaires », a déclaré James dans un communiqué, ajoutant : « Mon bureau prend des mesures pour protéger les New-Yorkais et empêcher ces plateformes de violer la loi. »
Les actions des États signalent une pression croissante sur les marchés de prédiction de la part de plusieurs juridictions simultanément, au milieu d'une bataille réglementaire qui s'intensifie pour savoir qui contrôle ces marchés.
Le Département de la Justice et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui revendique une autorité fédérale exclusive, ont poursuivi le Connecticut, l'Arizona et l'Illinois pour avoir tenté de réglementer des plateformes comme Kalshi et Polymarket.
Le président de la CFTC, Michael Selig, a affirmé que l'agence devait sauvegarder son autorité réglementaire, déclarant que le Congrès avait rejeté le type d'approche fragmentée État par État qui émerge actuellement. Le conflit fédéral-étatique laisse les opérateurs de marchés de prédiction naviguer entre des exigences réglementaires contradictoires, Selig avertissant que l'incapacité à établir des lignes directrices claires pourrait pousser les opérateurs à l'étranger et augmenter le risque d'« implosions » de type FTX.
La poursuite du Wisconsin s'ajoute aux défis réglementaires croissants pour les marchés de prédiction à l'échelle nationale, deux sénateurs ayant introduit le mois dernier une initiative législative bipartite visant à interdire entièrement les marchés de prédiction sportifs.
New York et l'Illinois ont interdit aux employés du gouvernement de négocier sur ces plateformes en raison de préoccupations liées aux informations privilégiées, tandis qu'un soldat de l'armée américaine a été accusé hier d'avoir utilisé des informations classifiées pour négocier sur Polymarket lors de l'opération de janvier visant à destituer le président vénézuélien Nicolás Maduro.
