L'optimisme grandit à Washington pour faire adopter un projet de loi historique sur les actifs numériques, avec quelques variations de calendrier alors que les observateurs attendent de voir comment les préoccupations éthiques concernant les conflits d'intérêts du président Donald Trump vont se résoudre.
"C'est l'une des principales priorités du président, et c'est une question bipartisane au Congrès", a déclaré le représentant William Timmons, R-S.C., dans une interview accordée à The Block à Washington, D.C., lors du sommet Injective.
"Nous allons y arriver — il pourrait y avoir quelques obstacles, mais cela se fera", a ajouté Timmons.
Le timing est crucial. La Chambre et le Sénat viennent de rentrer à Washington après une interruption pour le 4 juillet. La Chambre reprendra sa session le 24 juillet, tandis que le Sénat restera un peu plus longtemps, jusqu'au 7 août.
Le projet de loi, qui réglementerait l'industrie de la crypto pour la première fois de manière exhaustive au niveau fédéral, est bloqué au Sénat depuis un an après que la Chambre a adopté sa version du Clarity Act il y a un an.
Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, a déclaré vouloir que la mesure soit soumise au Sénat avant la pause d'août. Un texte législatif actualisé est attendu cette semaine. Si le Sénat adopte sa version, la législation devrait cependant encore retourner à la Chambre — une étape qui pourrait ne pas avoir lieu avant le départ des législateurs.
Timmons a suggéré que le calendrier pourrait s'étendre sur les prochains mois, mais a déclaré que les législateurs visaient à achever cet effort avant les élections de novembre.
"Les prochains mois, c'est sûr", a déclaré Timmons.
Le Sénat a jusqu'à présent survécu à une bataille entre les banques et la crypto sur les récompenses de stablecoins et le débat sur les protections des développeurs de logiciels semble s'être calmé, laissant une question majeure toujours en suspens — comment aborder les conflits d'intérêts de Trump liés à la crypto.
Des négociateurs des deux partis ont passé des mois à travailler sur des dispositions éthiques visant à limiter la manière dont les présidents, vice-présidents, membres du Congrès et autres fonctionnaires fédéraux peuvent tirer un profit financier des actifs numériques pendant leur mandat.
Jeudi après-midi, le président Trump, les sénateurs républicains Bernie Moreno et Cynthia Lummis, ainsi que le conseiller principal de la Maison Blanche pour la crypto, Patrick Witt, et la cheffe de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, sont censés résoudre cette question afin d'obtenir l'approbation de Trump.
Le représentant Steven Horsford, D-Nevada, a déclaré jeudi à The Block qu'il espérait que l'attention portée au Clarity Act se concentrerait sur les personnes utilisant des actifs numériques, et non sur l'administration et la famille Trump.
"J'y pense en termes de la façon dont cela affecte mes électeurs, les utilisateurs et les petites entreprises qui en bénéficieront", a-t-il dit. "C'est pourquoi je soutiens la législation. J'espère que nous pourrons dépasser les actions de l'administration actuelle et nous concentrer sur l'utilisateur final, car c'est vraiment à cela que sert la politique."
Avant la réunion, Politico a rapporté que le texte actuel du projet de loi n'avait pas le soutien des Démocrates.
"Ils présentent une version du texte au président avec leurs dispositions éthiques, pas avec quoi que ce soit que nous, Démocrates, approuvions", a déclaré le sénateur Ruben Gallego, D-Ariz., à Politico. "Au final, nous n'avons pas d'éthique solide. Peu importe ce que dit le président. Vous n'aurez pas les voix démocrates."
La conversation sur l'éthique est une "pierre angulaire", a déclaré Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association.
"Beaucoup de bureaux démocrates que nous avons rencontrés sont assez fermes sur le langage éthique, ils estiment fermement qu'il ne faut pas avancer sans un accord éthique en place", a déclaré Mersinger dans une interview avec The Block jeudi matin.
Mersinger semblait optimiste quant à l'adoption du Clarity Act suite à des conversations avec les bureaux du Sénat.
"Les bonnes conversations ont lieu", a-t-elle déclaré dans une interview avec The Block jeudi matin. "Il n'y a personne au Capitole que j'aie rencontré jusqu'à présent qui dise 'Je vais tuer ce projet de loi'."
Les associations de jeux de hasard ont fait pression pour inclure des règles concernant les marchés de prédiction dans le cadre des paris sportifs. Cela pourrait prendre la forme d'amendements pendant la négociation du Clarity Act.
Mersinger a déclaré qu'elle entendait de plus en plus parler de personnes souhaitant ajouter des amendements sur les marchés de prédiction.
"Tout amendement serait, je pense, une pilule empoisonnée", a déclaré Mersinger. "Je ne le vois pas, à moins qu'il ne s'agisse de corriger quelque chose de technique."
Horsford a déclaré que cette question devrait faire l'objet d'un projet de loi distinct.
"Mon bureau travaille avec les Républicains sur une législation, mais c'est une question distincte", a déclaré Horsford. "Je ne veux pas que cela se complique avec le Clarity Act à ce stade."
Avertissement : The Block est un média indépendant qui fournit des actualités, des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d'autres sociétés du secteur de la crypto. L'échange de cryptomonnaies Bitget est un commanditaire majeur de Foresight Ventures. The Block continue de fonctionner de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et opportunes sur l'industrie de la crypto. Voici nos informations financières actuelles.
© 2026 The Block. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
