Certains des plus grands acteurs du monde de l'IA ont accepté de donner au gouvernement américain un accès anticipé à leurs modèles de pointe afin de les tester avant leur publication, cette annonce intervenant un jour après qu'un rapport ait indiqué que l'administration du président Donald Trump envisageait un décret sur la question.

Mardi, le Centre pour les normes et l'innovation en matière d'IA du Département du Commerce a annoncé que Google, Microsoft et xAI avaient déjà accepté de fournir au gouvernement un accès avant publication pour évaluer les capacités des systèmes.

« Une science de la mesure indépendante et rigoureuse est essentielle pour comprendre l'IA de pointe et ses implications pour la sécurité nationale », a déclaré Chris Fall, directeur du centre, dans un communiqué. « Ces collaborations industrielles élargies nous aident à étendre notre travail dans l'intérêt public à un moment critique. »

Lundi, le New York Times a rapporté que l'administration Trump envisageait un décret visant à créer un groupe de travail qui examinerait les modèles d'IA avancés avant leur publication. Des responsables de la Maison Blanche ont discuté des plans de surveillance avec des dirigeants d'Anthropic, Google et OpenAI lors de réunions la semaine dernière, selon le rapport.

Les discussions sur le décret ont été en partie déclenchées par l'annonce d'Anthropic le mois dernier selon laquelle son modèle révolutionnaire Claude Mythos était capable de trouver des points faibles dans les défenses de cybersécurité, soulevant des inquiétudes parmi les responsables concernant les implications pour la sécurité nationale.

Plutôt que de lancer Claude Mythos au public et de potentiellement déclencher une course effrénée pour découvrir et corriger les failles logicielles des navigateurs web et des systèmes d'exploitation, Anthropic a plutôt fourni un accès à un nombre limité de startups et d'organisations. Mozilla a déclaré avoir pu trouver et corriger 271 vulnérabilités dans son navigateur web Firefox grâce à Mythos.

Les utilisateurs de Myriad—une plateforme de marché de prédiction exploitée par Dastan, la société mère de Decrypt—ne croient pas qu'Anthropic lancera Claude Mythos à grande échelle d'ici le 30 juin, n'accordant qu'une probabilité de 13% à l'heure actuelle.

Par ailleurs, l'administration a eu des désaccords avec Anthropic concernant l'accès aux modèles. L'administration Trump et Anthropic sont entrés en litige contractuel en février après qu'Anthropic ait refusé une demande d'accès illimité à ses modèles d'IA.

Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a ensuite déclaré qu'il désignerait Anthropic comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement en matière de sécurité nationale. Une cour d'appel fédérale a refusé de suspendre temporairement cette désignation pendant que le procès se poursuit. Cependant, la semaine dernière, Axios a rapporté que la Maison Blanche examinait la possibilité de revenir sur sa décision et de reprendre son partenariat avec Anthropic.

Le potentiel décret marque un revirement radical par rapport à la position antérieure de Trump sur la réglementation de l'IA, lui qui a toujours prôné une surveillance minimale de l'industrie.

« Nous allons faire de cette industrie la meilleure, car pour l'instant, c'est un beau bébé qui est né », a-t-il déclaré en juillet dernier. « Nous devons faire grandir ce bébé et le laisser prospérer. Nous ne pouvons pas l'arrêter. Nous ne pouvons pas l'arrêter avec la politique. Nous ne pouvons pas l'arrêter avec des règles stupides, voire insensées. »

Depuis son retour au pouvoir en 2025, Trump a annulé les exigences réglementaires de l'ère Biden qui demandaient aux développeurs d'IA d'effectuer des évaluations de sécurité et de rendre compte des modèles ayant des applications militaires potentielles. Dès son premier jour en fonction, il a révoqué un décret de 2023 signé par l'ancien président Joe Biden qui exigeait que les développeurs de systèmes d'IA présentant des risques partagent les résultats des tests de sécurité avec le gouvernement avant leur publication.

Plus récemment, l'administration Trump a proposé un cadre national de réglementation de l'IA, qui établirait des normes nationales pour la technologie sans créer de nouvel organisme de réglementation. Cette initiative fédérale intervient au milieu des efforts des États pour réglementer l'IA, dont certains ont rencontré l'opposition des agences de Trump—notamment une loi du Colorado sur la « discrimination algorithmique ».