Le ministère de la Justice et la CFTC ont conjointement déposé des plaintes jeudi contre l'Illinois, l'Arizona et le Connecticut, venant en aide aux marchés de prédiction dans la dernière escalade d'une bataille juridictionnelle en cours concernant ce secteur novateur.

Dans les plaintes, l'administration Trump soutient que la CFTC a une compétence exclusive pour réglementer les paris liés au sport sur les plateformes populaires de marchés de prédiction, notamment Polymarket et Kalshi.

Au cours de la dernière année, un nombre croissant d'États ont poursuivi de telles plateformes, arguant que les marchés de prédiction thématiques sportifs ne sont pas des contrats événementiels relevant de la compétence de la CFTC, mais plutôt des paris sportifs non réglementés sous un autre nom.

En poursuivant l'Illinois, l'Arizona et le Connecticut — trois des plusieurs États qui se sont attaqués aux principales plateformes de marchés de prédiction — l'administration Trump a peut-être effectué son geste le plus énergique à ce jour pour libérer le secteur émergent des réglementations étatiques sur les jeux de hasard.

« La CFTC continuera à sauvegarder son autorité réglementaire exclusive sur ces marchés et à défendre les acteurs du marché contre les régulateurs étatiques trop zélés », a déclaré le président de la CFTC, Michael Selig, dans un communiqué. « Ce n'est pas la première fois que les États tentent d'imposer des obligations incohérentes et contradictoires aux acteurs du marché, mais le Congrès a spécifiquement rejeté un tel ensemble fragmenté de réglementations étatiques parce qu'il entraînait une protection des consommateurs moindre et un risque accru de fraude et de manipulation. »

Le DOJ et la CFTC ont fait valoir aujourd'hui qu'en envoyant des lettres de cessation et d'abstention l'année dernière à Polymarket, Kalshi et Crypto.com, les régulateurs d'État ont violé une loi fédérale accordant à la CFTC l'autorité exclusive de réglementer les contrats événementiels.

« Cette Cour devrait mettre fin aux efforts continus des Défendeurs pour saper l'application uniforme du droit fédéral », peut-on lire dans la plainte déposée jeudi contre l'Illinois auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de l'Illinois.

Ces dernières semaines, les régulateurs d'État ont remporté des victoires préliminaires notables contre les marchés de prédiction. Le mois dernier, le Nevada est devenu le premier État à interdire temporairement une plateforme de marché de prédiction, alors que son procès contre la plateforme, Kalshi, se dirige vers un jugement.

Les plaintes d'aujourd'hui pourraient bientôt être suivies d'autres, étant donné que plusieurs autres États ont émis des ordres de cessation et d'abstention aux plateformes de marchés de prédiction proposant des paris liés au sport.

En ciblant d'abord l'Illinois et le Connecticut, l'administration Trump a jeté son dévolu sur deux États profondément démocrates. Trump a, en particulier, fustigé le gouverneur de l'Illinois, J.B. Pritzker, pour avoir résisté à des éléments de la répression de l'immigration par la Maison Blanche, et l'a qualifié, à la fin de l'année dernière, de « gros paresseux ». Pritzker a été nommé défendeur dans la plainte d'aujourd'hui contre l'État de l'Illinois.

Bien que l'Arizona ait voté pour Trump en 2024, cet État « pourpre » compte actuellement deux sénateurs démocrates et une gouverneure démocrate. Le mois dernier, l'État est devenu le premier de la nation à déposer des accusations criminelles contre une plateforme de marché de prédiction, Kalshi, pour avoir prétendument exploité une entreprise de jeu illégale sans licence.

Mais les tensions concernant la régulation des marchés de prédiction ne sont pas strictement partisanes. Plusieurs États républicains se sont attaqués aux paris sportifs de Polymarket et Kalshi ces derniers mois, y compris le Tennessee. Et le gouvernement de l'Utah, qui a voté pour Trump avec plus de 20 points d'avance en 2024, est apparu comme l'un des principaux critiques de ce secteur en pleine expansion.

L'administration Trump, cependant, a adopté une approche agressivement favorable aux marchés de prédiction. La société médiatique du président a ses propres ambitions liées aux marchés de prédiction, et son fils, Donald Trump Jr., conseille actuellement Polymarket et Kalshi. 

Même le DOJ lui-même partage désormais une partie de son ADN avec ce secteur lucratif. Yaakov Roth, le procureur général adjoint principal représentant le gouvernement fédéral dans sa nouvelle affaire contre l'Illinois, a précédemment représenté Kalshi lors de la victoire historique de l'entreprise contre la CFTC en 2024.