Les rumeurs selon lesquelles Trade.XYZ chercherait à obtenir un financement par capitaux propres de 200 millions de dollars pour une valorisation de 1,5 milliard de dollars ont suscité des avis divergents au sein de la communauté crypto, certains partisans jugeant le rapport crédible tandis que d'autres ont rejeté l'affirmation.
Selon les rumeurs de marché circulant sur X et Telegram, la spéculation concernant le cycle de financement a pris de l'ampleur après que plusieurs personnalités de la communauté ont discuté de la possibilité pour Trade.XYZ de lever des capitaux externes.
Source : ProMint sur X.
Les conditions rapportées décrivent un cycle de financement par capitaux propres de 200 millions de dollars valorisant l'entreprise à 1,5 milliard de dollars, bien que Trade.XYZ n'ait pas publiquement confirmé qu'un tel processus de levée de fonds est en cours.
La discussion a pris de l'ampleur après que le commentateur crypto ProMint a déclaré avoir entendu cette affirmation concernant la levée de fonds de la part de personnes qu'il connaît et avoir vu des rapports similaires circuler au sein de la communauté crypto. Dans le même message, il a dit croire que ces rapports étaient plus susceptibles d'être authentiques que du bruit de marché, tout en faisant valoir que les investisseurs en capital-risque peuvent fournir un soutien juridique, stratégique et de réseautage en plus du capital.
Des rapports antérieurs partagés par le canal Telegram whoiskevin radar ont également affirmé, citant ce qu'il a décrit comme une « bonne source », que Trade.XYZ était en train de lever un nouveau cycle de financement par capitaux propres. Un message de suivi du même canal a indiqué que la valorisation rapportée était de 1,5 milliard de dollars et que la levée de fonds serait structurée comme un financement par capitaux propres.
Tout le monde n'a pas accepté ces affirmations. Cobie a déclaré que la probabilité que Trade.XYZ réalise un tel cycle de financement était nulle, contestant directement la spéculation qui se propageait sur les réseaux sociaux.
Les opinions divergentes ont suscité un débat plus approfondi au sein de la communauté. Un participant s'est interrogé sur la raison pour laquelle Trade.XYZ chercherait des investisseurs externes s'il avait besoin de capitaux supplémentaires, demandant pourquoi l'entreprise n'obtiendrait pas plutôt un financement de l'équipe Hyperliquid dirigée par Jeff.
Malgré la discussion croissante, Trade.XYZ n'a pas annoncé de financement par capitaux propres, ni divulgué de plans de levée de fonds, ni commenté publiquement la valorisation rapportée.
Par conséquent, la levée de fonds rapportée de 200 millions de dollars reste une rumeur de marché non vérifiée plutôt qu'une transaction d'entreprise confirmée.
Les membres de la communauté soutenant la possibilité d'un financement ont souligné l'activité existante de Trade.XYZ comme une raison pour laquelle les investisseurs institutionnels pourraient toujours être intéressés, arguant que les investisseurs stratégiques apportent souvent leur expertise en plus du capital. Ces points de vue, cependant, restent des opinions exprimées par des commentateurs individuels plutôt que des déclarations de l'entreprise.
La spéculation sur le financement a fait surface quelques jours seulement après que Trade.xyz a annoncé un programme de remboursement pour les utilisateurs affectés par un événement inhabituel de liquidation lié à SK Hynix.
Le 29 juillet, la société a déclaré qu'elle compenserait les pertes de liquidation éligibles liées à une anomalie de prix SK Hynix survenue le 27 juillet à 23h01 UTC. Trade.xyz a décrit le remboursement comme une décision discrétionnaire unique et a précisé que les exigences d'éligibilité seraient communiquées séparément avant le début des distributions.
Des rapports antérieurs de crypto.news ont montré que le prix de référence de SK Hynix avait brièvement chuté de 1 127,90 $ à 917,25 $, déclenchant des liquidations forcées de positions longues à effet de levier avant que les prix ne se rétablissent.
Trade.xyz a déclaré que plusieurs fournisseurs de données de marché indépendants avaient transmis une transaction exécutée depuis le pré-marché de NextTrade en Corée du Sud et que son oracle avait fonctionné conformément à sa conception publiée car il suivait ce lieu externe.
Hyperliquid a déclaré séparément que le marché affecté avait été déployé et exploité indépendamment par Trade.xyz dans le cadre du framework HIP-3. Selon ce modèle, les constructeurs externes sont responsables de la définition des oracles et des prix de référence pour leurs propres marchés, tandis qu'Hyperliquid fournit l'infrastructure de trading, de marge et de liquidation.
