Apple a rétabli Telegram sur l'App Store après avoir brièvement retiré la plateforme de messagerie en raison de contenus violant ses politiques relatives au matériel d'abus sexuel sur enfant, tandis que le jeton Gram lié à Telegram a récupéré la majeure partie de ses pertes.
Selon un rapport de Forbes, Apple a temporairement retiré Telegram de l'App Store après que son examen a identifié du contenu qui enfreignait les politiques de l'entreprise relatives au matériel d'abus sexuel sur enfant (CSAM). La plateforme a été rétablie après que Telegram a supprimé le contenu incriminé et banni l'utilisateur responsable, a déclaré Apple.
Ce développement a brièvement pesé sur les marchés de la crypto liés à l'écosystème de Telegram. Les données de CoinGecko ont montré que le Gram a chuté d'environ 6,4 % de 1,41 $ à 1,32 $ après que les rapports de suppression ont fait surface, avant de rebondir à environ 1,40 $ au moment de la rédaction.
Telegram a reconnu l'incident par un court message sur X qui disait : « Les rumeurs de ma mort sont grandement exagérées », suivi d'un emoji de pomme.
Fournissant des détails supplémentaires dans une déclaration partagée avec Forbes, Telegram a indiqué qu'Apple avait signalé un seul utilisateur pour le partage de CSAM et que le compte avait été immédiatement banni.
L'entreprise a également déclaré avoir supprimé plus de 337 900 groupes et canaux liés au CSAM au cours de l'année 2026. Selon la déclaration, Telegram a effectué 29 640 suppressions supplémentaires en 2025 suite à des rapports d'organisations, y compris le Centre national pour les enfants disparus et exploités.
Dans un message séparé sur X, Telegram a remis en question la décision d'Apple en taguant l'entreprise et en écrivant qu'elle espérait que la même norme serait appliquée de manière égale aux autres applications disponibles sur l'App Store. Le message renvoyait à la page de présentation de la sécurité publique de Telegram, qui énumère les mesures d'application de la plateforme contre le contenu d'exploitation d'enfants.
Bien que le retrait n'ait duré que brièvement, l'épisode a suscité des critiques de la part du PDG d'Epic Games, Tim Sweeney, un opposant de longue date aux politiques de l'App Store d'Apple.
Sweeney a soutenu sur X que l'App Store avait besoin de plus de concurrence à l'échelle mondiale, affirmant qu'Apple avait supprimé ce qu'il a décrit comme une importante plateforme de communication et de confidentialité utilisée par environ un milliard de personnes.
Il a également critiqué ce qu'il a appelé l'application arbitraire par un marché d'applications dominant, arguant que de telles décisions créent de l'incertitude pour les développeurs de logiciels.
L'épisode de l'App Store survient alors que Telegram et son fondateur Pavel Durov continuent de faire face à des affaires judiciaires dans plusieurs juridictions concernant les pratiques de modération de la plateforme.
Fin du mois dernier, le Service fédéral de sécurité de la Russie a accusé Durov de faciliter des activités terroristes et l'a placé sur une liste internationale de personnes recherchées, selon l'agence de presse russe Interfax.
Les autorités russes allèguent que Telegram n'a pas réussi à supprimer des canaux, des groupes de discussion et des bots qui auraient été utilisés par les services de renseignement ukrainiens, des organisations terroristes et des groupes extrémistes pour coordonner des attaques, recruter des membres et mener des cyberfraudes.
Plus tôt cette année, Durov a décrit l'enquête russe comme politiquement motivée, affirmant que Moscou tentait de faire pression sur Telegram pour affaiblir la confidentialité des utilisateurs et limiter la liberté d'expression.
L'affaire russe s'ajoute à une enquête criminelle en cours en France, où les autorités continuent d'examiner la gestion par Telegram des activités illégales sur la plateforme.
Des enquêteurs français ont arrêté Durov près de Paris en août 2024 alors qu'ils enquêtaient sur des allégations impliquant le crime organisé, la cybercriminalité, la fraude, le blanchiment d'argent et le matériel d'abus sexuel sur enfant. Bien que les autorités françaises aient ensuite assoupli ses restrictions de voyage, l'enquête reste active.
En réponse à l'affaire française au cours de l'année écoulée, Durov a soutenu que tenir le dirigeant d'une plateforme de communication personnellement responsable du contenu créé par les utilisateurs établit un précédent juridique malsain. Telegram a également maintenu qu'il répondait aux demandes légalement valides des autorités tout en continuant de protéger la confidentialité des utilisateurs.
L'Australie a ouvert une bataille juridique distincte contre Telegram pour des manquements présumés à retirer le matériel terroriste et extrémiste violent.
La semaine dernière, la commissaire à la cybersécurité du pays a lancé des poursuites devant la Cour fédérale accusant la plateforme d'avoir laissé accessibles des vidéos liées aux fusillades de la mosquée de Christchurch en 2019 et à l'attaque du supermarché de Buffalo en 2022, malgré la réception d'avis formels de les supprimer.
Selon le régulateur, Telegram pourrait faire face à des sanctions civiles allant jusqu'à 54,6 millions de dollars australiens si le tribunal détermine qu'il a enfreint les normes de sécurité en ligne de l'Australie.
Telegram a rejeté ces allégations et a déclaré qu'il avait l'intention de contester l'affaire devant les tribunaux. L'entreprise a déclaré avoir bloqué des milliers de communautés extrémistes en 2026 dans le cadre de ses efforts de modération.
Faisant face à des enquêtes dans plusieurs pays, Telegram a continué de souligner ses actions d'application des règles tout en défendant son approche de modération.
L'entreprise a déclaré que ses systèmes de sécurité avaient supprimé des centaines de milliers de groupes et de canaux liés au CSAM cette année et qu'elle agissait sur les rapports impliquant du matériel illégal.
Telegram a également mis à jour ses conditions d'utilisation et sa politique de confidentialité depuis la détention de Durov en France, clarifiant la manière dont il répond aux demandes légalement valides des forces de l'ordre.
Tout au long des diverses enquêtes, Durov a maintenu que les plateformes de messagerie devraient coopérer avec les enquêtes légales menées par des canaux juridiques appropriés tout en résistant aux efforts qui, selon lui, affaiblissent les communications chiffrées et la confidentialité des utilisateurs.
