
La divulgation par Strategy de la vente de 32 bitcoins la semaine dernière a compliqué la résolution d'un marché de prédiction Polymarket qui a généré plus de 20 millions de dollars de volume d'échanges.
Le marché demandait si Strategy, la société de trésorerie en bitcoin de Michael Saylor, vendrait une partie de ses avoirs en bitcoin avant le 31 mai, sur laquelle les traders pouvaient prendre des positions binaires "Oui" ou "Non".
Lundi, Strategy a révélé dans un dépôt auprès de la SEC qu'elle avait vendu 32 BTC entre le 26 et le 31 mai pour aider à financer les distributions sur ses offres d'actions privilégiées. La société a vendu le bitcoin pour environ 2,5 millions de dollars, marquant sa première vente de bitcoin rapportée depuis décembre 2022.
Cette divulgation a suscité confusion et débat parmi les traders du marché.
Les partisans d'une résolution "Oui" se réfèrent au dépôt de Strategy, qui indique explicitement que les ventes ont eu lieu avant la date limite.
D'autres affirment que l'information n'était pas publiquement disponible à la clôture du marché, rendant une résolution "Non" appropriée selon les règles du marché.
"Le marché aurait dû être clôturé à la date spécifiée", a écrit un trader dans la section des commentaires du marché. "Au moment de la clôture du marché, l'information manquait, donc 'Non'."
Le marché a déjà été résolu à "Non" deux fois et contesté deux fois, et est actuellement en phase de révision finale.
Des conflits comme celui-ci ont été un défi récurrent pour les plateformes de marchés de prédiction et la manière dont elles déterminent si les résultats doivent être jugés en fonction du moment où un événement se produit ou du moment où la preuve de l'événement devient publiquement disponible.
Si le litige est encore intensifié, il pourrait finalement être examiné via le processus de résolution utilisé par Polymarket pour les marchés contestés, ce qui, dans certains cas, implique que les détenteurs du jeton UMA votent sur le résultat.
C'est cependant une autre paire de manches.
Une analyse récente du Wall Street Journal a révélé que plus de 60 % des votants UMA actifs au cours de la dernière année pouvaient être directement liés à des comptes Polymarket, tandis qu'au moins un votant avait un intérêt financier dans le résultat dans près d'un litige sur cinq examinés par le WSJ.
Le rapport a également constaté que le pouvoir de vote est très concentré, plus de la moitié des votes dans la plupart des litiges provenant des dix portefeuilles les plus importants.
Avertissement : The Block est un média indépendant qui fournit des nouvelles, des recherches et des données. Depuis novembre 2023, Foresight Ventures est un investisseur majoritaire de The Block. Foresight Ventures investit dans d'autres sociétés du secteur des cryptomonnaies. L'échange de cryptomonnaies Bitget est un commanditaire principal (LP) pour Foresight Ventures. The Block continue d'opérer de manière indépendante pour fournir des informations objectives, percutantes et opportunes sur l'industrie de la cryptographie. Voici nos divulgations financières actuelles.
© 2026 The Block. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.