Page d'accueilCentre d'actualités LBank
Standard Chartered voit une tokenisation de 4 000 milliards de dollars propulser Chainlink à 200 $ d’ici 2030
standard-chartered-sees-4t-tokenization-driving-chainlink-to-200-by-2030
Standard Chartered voit une tokenisation de 4 000 milliards de dollars propulser Chainlink à 200 $ d’ici 2030
La banque a désormais fixé des objectifs pour 2030 pour Uniswap, Aave, Morpho et Chainlink, tous fondés sur une prévision de croissance du DeFi de 37x.
2026-08-10 Source:decrypt.co

En bref

  • Standard Chartered a initié la couverture de Chainlink lundi avec un objectif de prix de 200 $ d'ici fin 2030, contre environ 8 $ aujourd'hui.
  • La banque s'attend à ce que les actifs tokenisés on-chain atteignent 4 billions de dollars d'ici fin 2028 et que les actifs déployés dans la DeFi multiplient par 37 pour atteindre 2,7 billions de dollars d'ici 2030.
  • Le LINK se négociait autour de 8,25 $ lundi, en baisse de 0,8 % sur la journée, selon CoinGecko.

Standard Chartered a initié la couverture de Chainlink avec un objectif de prix de 200 $ d'ici fin 2030, ce qui implique un gain d'environ 25 fois par rapport aux environ 8 $ d'aujourd'hui et une surperformance par rapport à Bitcoin et Ethereum sur cette période.

Geoff Kendrick, responsable mondial de la recherche sur les actifs numériques de la banque, a présenté des objectifs échelonnés dans une note publiée lundi : 13 $ d'ici la fin de cette année, puis 41 $, 82 $ et 133 $ avant d'atteindre 200 $. La même note prévoit Bitcoin à 500 000 $ et Ethereum à 40 000 $ d'ici fin 2030.

Kendrick s'attend à ce que la valeur des actifs tokenisés on-chain multiplie par environ 12 pour atteindre 4 billions de dollars d'ici fin 2028, contre environ 340 milliards de dollars actuellement, et que les actifs déployés dans la DeFi multiplient par 37 pour atteindre 2,7 billions de dollars d'ici 2030. Étant donné que Chainlink facture la livraison de données et le déplacement d'actifs entre les chaînes, la banque estime que ses frais devraient augmenter d'environ 25 fois sur cette période, et suppose que le prix du token suivra les frais.

La position dominante de Chainlink constitue l'autre moitié de l'argument. La note estime que sa valeur totale sécurisée dépasse les 110 milliards de dollars, couvrant environ 70 % de la valeur dépendante des oracles dans la DeFi mondiale et plus de 80 % sur Ethereum. Aave V3 représente à lui seul 44 % de cette valeur sécurisée.

Wall Street sur la liste des clients

Kendrick a cité Swift, DTCC, Euroclear, JP Morgan, Mastercard, UBS, Fidelity et S&P Global parmi les institutions utilisant les services de Chainlink, et s'attend à ce que les clients hors-chaîne représentent une part croissante des frais. Les fonds et obligations tokenisés ont besoin de valeurs nettes d'actifs, de taux et d'attestations de réserves, ce qui les rend plus gourmands en données que les actifs crypto-natifs.

En matière d'interopérabilité, Chainlink est toujours à la traîne de LayerZero. La note indique que plus de 7 milliards de dollars de valeur en tokens ont été transférés des ponts hérités vers le CCIP de Chainlink depuis une exploitation de 292 millions de dollars en avril, le volume trimestriel du CCIP atteignant 4,9 milliards de dollars au deuxième trimestre, soit une augmentation de 353 % sur un an. Decrypt a rapporté en mai que KelpDAO avait blâmé LayerZero pour cette exploitation et prévoyait de se reconstruire sur Chainlink, une caractérisation que LayerZero conteste.

Cette note est la dernière d'une série d'initiations DeFi de Kendrick, toutes basées sur la même prévision de multiplication par 37. Il a fixé des objectifs de 100 $ pour Uniswap et de 3 500 $ pour Aave en juin, et de 60 $ pour Morpho en juillet. UNI a bondi de deux chiffres après la publication de sa note. La réponse de Chainlink a été plus modérée, le LINK se négociant actuellement à 8,25 $, en baisse de 0,8 % sur la journée, selon les données de CoinGecko.

Les risques mentionnés dans la note incluent une tokenisation institutionnelle se développant plus lentement que prévu, des projets pilotes ne devenant pas des flux de production récurrents, des fournisseurs spécialisés s'emparant de parts de marché, et des défaillances techniques sapant la confiance.