Le législateur sud-coréen Park Soo-young a appelé le gouvernement à retirer son projet de taxe de 22 % sur les gains des actifs virtuels avant que le prélèvement n'entre en vigueur le 1er janvier 2027, arguant que cette politique cible injustement environ 13 millions d'utilisateurs de crypto, alors que les impôts sur les investissements en actions nationales ont été supprimés.
Selon Digital Asset, le législateur du Parti du Pouvoir Populaire a critiqué le projet de taxe sur sa chaîne YouTube, « Park Soo-young’s Economy TV », le 13 août, le décrivant comme une politique punitive qui pourrait pousser davantage de capitaux coréens vers les marchés de cryptomonnaies à l'étranger.
« J'espère que ce plan fiscal punitif qui prend en otage 13 millions d'utilisateurs d'actifs numériques sera immédiatement retiré », a déclaré Park.
Le législateur a comparé le traitement des investisseurs en cryptomonnaies à la décision de la Corée du Sud d'abolir la taxe sur les revenus d'investissements financiers, qui aurait été appliquée aux revenus d'investissements de produits financiers, y compris les actions.
Park a soutenu que la suppression de l'impôt sur les investissements tout en conservant un prélèvement distinct sur les actifs virtuels revient à dire aux investisseurs qu'ils pourraient faire face à une « bombe fiscale » s'ils choisissent de ne pas investir sur le marché boursier national.
En vertu de la loi actuelle sur l'impôt sur le revenu de la Corée du Sud, les profits issus du transfert ou du prêt d'actifs virtuels seront classés comme autres revenus à partir du 1er janvier 2027. Les investisseurs bénéficieront d'une déduction annuelle de 2,5 millions de wons, les gains supérieurs à ce montant étant imposés à 20 %.
Une fois l'impôt local de 2 % inclus, le taux effectif atteint 22 %.
La déduction de 2,5 millions de wons est la même déduction de base appliquée aux plus-values des actions étrangères, tandis que la Corée du Sud n'envisage plus d'introduire la taxe sur les revenus d'investissements financiers qui aurait couvert certains investissements financiers nationaux.
Le gouvernement a maintenu que la mise en œuvre se fera l'année prochaine. En mai, Moon Kyung-ho, directeur de la division de l'impôt sur le revenu du ministère de l'Économie et des Finances, a publiquement confirmé que les autorités se préparaient à introduire la taxe dans les délais prévus, comme l'avait précédemment rapporté crypto.news.
Le Service National des Impôts a également préparé des directives de mise en œuvre avec les cinq principales bourses de cryptomonnaies de Corée du Sud : Dunamu (opérateur d'Upbit), Bithumb, Coinone, Korbit et Gopax. Les directives sont attendues en 2026, tandis que la première période complète de déclaration aurait lieu en mai 2028 pour les revenus gagnés en 2027.
L'opposition politique a continué malgré ces préparatifs. Le Parti du Pouvoir Populaire a présenté en mars une législation visant à modifier la loi sur l'impôt sur le revenu et à abolir la taxe sur la crypto avant qu'elle n'entre en vigueur. La taxe a déjà été reportée trois fois après des années de désaccord sur le moment et la manière dont les gains d'actifs numériques devaient être imposés.
Initialement introduit en 2020, le régime devait entrer en vigueur plus tôt, mais les législateurs ont repoussé à plusieurs reprises son application. Le dernier report a déplacé la date de début de 2025 à 2027.
Park a également contesté l'idée que la taxation de la crypto pourrait encourager les investisseurs à rediriger leur argent vers les actions coréennes.
« Les gens n'investiront pas dans les actions nationales juste à cause de cela », a-t-il déclaré, ajoutant que cette politique pourrait plutôt accélérer le mouvement des capitaux coréens à l'étranger.
Pour étayer son argumentation, Park a cité des données montrant qu'environ 124 000 milliards de wons ont afflué vers les bourses d'actifs numériques étrangères entre janvier et septembre de l'année dernière.
Le déplacement de capitaux des plateformes coréennes vers les bourses étrangères et les portefeuilles privés a déjà attiré l'attention réglementaire. Les données de la Commission des Services Financiers publiées en mars ont montré que les bourses sud-coréennes ont enregistré 90 000 milliards de wons, soit environ 60 milliards de dollars, de sorties de crypto au cours du second semestre 2025, soit une augmentation de 14 % par rapport aux 78 900 milliards de wons du premier semestre. Le régulateur a attribué une partie de cette activité à l'arbitrage transfrontalier et à des opérations similaires, tandis que les sorties de crypto à l'étranger sont restées sous surveillance.
La Corée du Sud a également cherché à intégrer davantage d'activités transfrontalières d'actifs numériques dans son cadre de change étranger. Des amendements à la loi sur les transactions de change ont créé une catégorie de services de transfert d'actifs virtuels et exigent que les entreprises gérant des transferts de crypto qualifiés à l'étranger s'enregistrent auprès du ministre des Finances. Les règles de transfert transfrontalier couvrent les entreprises qui déplacent des actifs virtuels entre la Corée du Sud et des pays étrangers par le biais de ventes, d'achats ou d'échanges.
Park a séparément critiqué le traitement des pertes dans le cadre du système prévu, arguant que le gouvernement a l'intention de percevoir des impôts lorsque les investisseurs réalisent des profits sans offrir un traitement comparable lorsque les prix des cryptomonnaies chutent.
« Les pertes subies lors d'un krach crypto ne peuvent même pas être reportées, et pourtant ils se servent déjà des bénéfices », a déclaré Park.
Ses commentaires font suite à d'autres objections axées sur la comparaison de la taxe sur les actifs virtuels avec le traitement des autres investissements.
Une pétition publique demandant l'abrogation complète du prélèvement a dépassé le seuil des 50 000 signatures en mai, envoyant automatiquement la proposition à un comité de l'Assemblée Nationale pour examen. La pétition a fait valoir que l'imposition d'une taxe de 22 % sur les profits cryptos, alors que les revenus d'investissements financiers issus des actions et des obligations restent exemptés, crée un traitement inégal entre les classes d'actifs. La pétition d'abrogation de la taxe a également soulevé des préoccupations concernant la protection des investisseurs et le traitement d'un marché où de grandes fluctuations de prix peuvent rapidement modifier les gains et les pertes.
Le désaccord a rendu la date limite du 1er janvier dépendante de la modification de la loi sur l'impôt sur le revenu par les législateurs avant la mise en œuvre. Le gouvernement a déclaré qu'il avait l'intention de procéder en vertu de la loi existante, tandis qu'aucune opposition claire à la mise en œuvre n'a émergé du parti au pouvoir.
Le Parti du Pouvoir Populaire continue de chercher soit l'abolition, soit un autre report de la taxe. Son projet de loi de mars proposait de supprimer entièrement le prélèvement, tandis que les derniers commentaires de Park ont appelé le gouvernement à retirer la taxe prévue avant son entrée en vigueur prévue en 2027.
