La proposition de Solana de doubler son taux de désinflation annuel a été approuvée par un vote de gouvernance avec 67 % de soutien, ce qui met le réseau sur la voie d'une réduction de l'émission projetée de SOL de 18,9 millions de jetons sur six ans.
Le tableau de bord officiel de gouvernance de Solana a montré que le SGP-0002, intitulé "Double Désinflation", a terminé le vote avec 176,29 millions de SOL en faveur, représentant 67 % de l'enjeu participant.
66,19 millions de SOL supplémentaires, soit 25,16 %, se sont opposés à la proposition, tandis que 20,63 millions de SOL, soit 7,84 %, se sont abstenus. La participation au vote a atteint 60,7 %, représentant 433,49 millions de SOL et dépassant le quorum d'un tiers requis par les règles de gouvernance de Solana.
Selon le processus de gouvernance de Solana, une proposition est adoptée lorsque au moins un tiers de l'enjeu du réseau participe et que deux tiers de l'ensemble de l'enjeu participant votent en faveur. Les abstentions sont prises en compte à la fois pour la participation et pour le total utilisé pour calculer le soutien, laissant le SGP-0002 seulement légèrement au-dessus des 66,67 % requis.
Le résultat fournit un mandat pondéré par l'enjeu pour procéder à une désinflation plus rapide. Il ne réduit pas immédiatement l'émission de SOL car un SGP établit la direction préférée du réseau, tandis qu'un Document d'Amélioration de Solana (Solana Improvement Document) spécifie les modifications techniques nécessaires pour la mettre en œuvre.
Le SIMD-0550, rédigé par les contributeurs de Helius Lostin et 0xIchigo, augmenterait le taux de diminution annuelle de l'inflation du SOL de 15 % à 30 %. Plutôt que de réduire de moitié le taux d'inflation actuel d'un seul coup, la proposition ferait chuter l'inflation deux fois plus vite par rapport à son niveau au moment de l'activation du changement.
Selon les spécifications du SIMD-0550, Solana atteindrait son taux d'inflation terminal existant de 1,5 % en environ 2,8 ans, contre 5,7 ans selon le calendrier actuel. Les auteurs estiment que le changement retirerait 18,9 millions de SOL de l'émission projetée sur six ans, soit environ 2,6 % de l'offre attendue selon le calendrier actuel.
Bien que le tableau de bord de gouvernance qualifie le SGP-0002 de "finalisé", le SIMD-0550 était toujours en "Examen" dans le référentiel de documents d'amélioration de la Fondation Solana au moment de la rédaction. Le champ de fonctionnalité du document n'identifiait pas non plus une implémentation complète ou un calendrier d'activation.
Avant l'activation sur le mainnet, les clients validateurs doivent ajouter et prendre en charge une "feature gate" (porte de fonctionnalité) appelée double_disinflation_rate. Le document technique indique que la fonctionnalité s'activerait à la limite d'une époque, le calendrier plus rapide s'appliquant aux récompenses à partir de l'époque suivante.
Les développeurs ont conçu la modification pour maintenir l'émission continue lors de l'activation, selon le SIMD-0550. Solana ré-ancrerait sa formule d'inflation au moment de l'activation, empêchant une chute immédiate du taux ou une modification rétroactive des récompenses déjà acquises.
Étant donné que les récompenses d'inflation affectent la capitalisation bancaire et le hachage bancaire de Solana, chaque client validateur doit calculer le nouveau calendrier de la même manière. Une différence entre les implémentations pourrait entraîner des nœuds à arriver à des états de réseau conflictuels, faisant de cette proposition un changement au niveau du consensus plutôt qu'un simple ajustement des paramètres du validateur.
Le document technique stipule que la "feature gate" doit rester en permanence dans le logiciel client afin que les nœuds rejouant l'historique de Solana puissent appliquer le taux d'inflation correct avant et après l'activation. Les récompenses des époques terminées resteraient inchangées.
Solana avait précédemment envisagé le SIMD-0228, qui liait les émissions à la participation au staking au lieu de suivre un calendrier de réduction fixe. La proposition n'a pas atteint le quorum en mars 2025 après que les validateurs et d'autres participants ont soulevé des inquiétudes concernant les revenus de staking, l'économie des validateurs et la complexité du modèle.
Le SIMD-0550 utilise un calendrier fixe qui ne réagit pas aux changements de participation au staking. Les auteurs ont déclaré que la conception préserverait une trajectoire d'inflation prévisible tout en évitant une réduction soudaine qui pourrait exercer une pression immédiate sur les revenus des validateurs.
Parallèlement au SGP-0002, les votants de Solana ont rejeté le SGP-0003, la proposition de frais de ressources et d'inclusion, malgré une participation de 61,14 %.
Le décompte final a montré 53,9 % de soutien, 18,92 % d'opposition et 27,18 % d'abstentions. Le soutien a donc chuté de près de 13 points de pourcentage sous le seuil des deux tiers.
Le SGP-0003 demandait aux validateurs et aux délégants de soutenir le SIMD-0553, qui remplacerait le modèle de frais de base fixe de Solana par un frais d'inclusion de 2 500 lamports et une charge distincte basée sur les ressources demandées par chaque transaction. Les validateurs recevraient les frais d'inclusion et de priorité, tandis que le protocole brûlerait la totalité de la partie basée sur les ressources.
Solana facture actuellement un frais de base de 5 000 lamports par signature, répartis également entre la combustion et le paiement au validateur produisant le bloc, selon la documentation du réseau. Les frais de priorité vont entièrement aux validateurs.
Le modèle de frais SIMD-0553 proposait trois étapes de frais de ressources. En utilisant l'activité du réseau de mai 2026, ses auteurs ont estimé des combustions quotidiennes de 1 500 à 1 800 SOL à la première étape, de 3 750 à 4 500 SOL à la deuxième, et de 7 500 à 9 000 SOL au taux final. Solana brûle actuellement environ 648 SOL par jour via son frais fixe.
Même au taux proposé le plus élevé, le document estimait que la combustion supplémentaire équivaudrait à environ 0,5 % de l'offre annuelle contre un taux d'inflation d'environ 3,8 %. Le SIMD-0553 ne prévoyait donc pas que le modèle de frais seul rendrait le SOL un actif à déflation nette.
Les coûts de transaction auraient également varié en fonction des ressources réseau demandées. La proposition estimait qu'un simple vote de validateur pourrait coûter 12,3 % de moins, tandis qu'un swap Pump.fun à priorité zéro, utilisé comme exemple, pourrait faire face à une augmentation de 3 150 %. Les applications définissant des limites de calcul bien au-delà de leurs besoins réels paieraient plus cher car le frais utiliserait les ressources demandées plutôt que le montant finalement consommé.
L'opposition aux deux propositions incluait Solana Company, une société de trésorerie d'actifs numériques cotée au Nasdaq sous le symbole HSDT. Dans une déclaration du 21 août, la société a déclaré soutenir une réduction des émissions et des frais basés sur les ressources comme objectifs à long terme, mais s'est opposée à la modification de deux paramètres économiques établis lors du premier cycle de gouvernance formel de Solana.
Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, Solana Company a déclaré que les institutions s'appuient sur des rendements de staking stables et des coûts de transaction prévisibles lors de la préparation des prévisions, des rapports audités et des budgets de fonctionnement.
La société a déclaré que le rendement de staking représente un flux de trésorerie opérationnel pour certains détenteurs de jetons et a soutenu que la réouverture du calendrier d'inflation établi pourrait créer de l'incertitude pour les institutions évaluant les opérations de validateurs. Elle a également déclaré que les frais variables transféreraient le risque d'estimation aux utilisateurs et aux opérateurs avant que leurs systèmes ne soient préparés.
« L'adoption institutionnelle est un moteur essentiel de la croissance de Solana, et les institutions prennent des décisions basées sur des structures cohérentes et prévisibles », a déclaré Joseph Chee, président et PDG de Solana Company.
Une désinflation plus rapide pourrait également affecter les investisseurs américains détenant des produits Solana basés sur le staking. L'ETF Bitwise Solana Staking détenait 8,18 millions de SOL évalués à environ 622 millions de dollars au 9 août, avec 99 % de ses actifs stakés et un taux de récompense nette de staking déclaré de 5,84 %, selon un récent rapport de fonds Bitwise.
Grayscale a séparément prévu des distributions trimestrielles de staking pour son ETF Solana Staking. Ses déclarations indiquaient que les paiements aux actionnaires dépendraient des récompenses reçues par le fonds, des coûts d'exploitation, des arrangements de gestion et du traitement fiscal applicable.
L'utilisation du réseau a augmenté tandis que Solana envisage la voie d'une émission plus faible. Les transactions de juillet ont atteint un record de 4,2 milliards, en hausse de 13,5 % par rapport à juin et d'environ 91 % par rapport à décembre 2025, selon un rapport d'activité du réseau du 25 août. Les données de Blockworks citées dans le rapport ont également montré 1,32 milliard de transactions non-vote entre le 17 et le 23 août, la période de sept jours la plus occupée du réseau jamais enregistrée.
