Page d'accueilCentre d'actualités LBank
Saylor cartographie la puissance de Bitcoin alors que la lutte pour le fork BIP 110 s'intensifie
saylor-maps-bitcoins-power-as-bip-110-fork-fight-grows
Saylor cartographie la puissance de Bitcoin alors que la lutte pour le fork BIP 110 s'intensifie
Saylor affirme que Bitcoin équilibre le capital des détenteurs, l'activité commerciale des nœuds et le hashrate des mineurs par le biais de l'évolution du consensus du réseau. Ses commentaires arrivent alors que le BIP 110 met à l'épreuve la manière dont les utilisateurs, les développeurs, les nœuds et les mineurs coordonnent le changement. Les récentes ventes de Bitcoin de Strategy montrent comment les décisions de capital des entreprises peuvent affecter le débat plus large au sein du réseau.
2026-07-12 Source:crypto.news

Michael Saylor, président exécutif de Strategy, a décrit Bitcoin comme un « réseau émergent » façonné par trois groupes. Dans un message sur X, il a déclaré que les portefeuilles ont du poids grâce aux satoshis qu'ils détiennent. Les nœuds acquièrent du poids grâce au commerce qu'ils servent, tandis que les mineurs gagnent du poids grâce au hashrate qu'ils fournissent. Il a ajouté que le capital, le consensus et la sécurité restent en « équilibre dynamique ».

Résumé
  • Saylor affirme que Bitcoin équilibre le capital des détenteurs, le commerce des nœuds et le hashrate des mineurs grâce à un consensus de réseau en évolution.
  • Ses commentaires arrivent alors que le BIP 110 teste la manière dont les utilisateurs, les développeurs, les nœuds et les mineurs coordonnent les changements.
  • Les récentes ventes de Bitcoin par Strategy montrent comment les décisions de capitalisation d'entreprise peuvent affecter le débat plus large du réseau.

La déclaration présente Bitcoin comme un système sans centre de contrôle formel unique. Les détenteurs fournissent la demande économique et choisissent où conserver ou dépenser leurs BTC. Les nœuds vérifient les transactions et appliquent les règles du logiciel qu'ils exécutent. Les mineurs se font concurrence pour ajouter des blocs en utilisant la puissance de calcul. Aucun de ces groupes ne peut réécrire seul les règles de Bitcoin sans le soutien des autres participants du réseau.

Le BIP 110 teste l'équilibre décrit par Saylor

Les commentaires de Saylor arrivent pendant un litige concernant le BIP 110, une proposition de soft-fork temporaire qui restreindrait plusieurs façons de placer de grandes quantités de données non liées aux paiements sur Bitcoin. La proposition limiterait les sorties OP_RETURN et certaines données Taproot pendant environ un an. Les partisans affirment que ces limites réduiraient le stockage inutile de la blockchain et aideraient les opérateurs de nœuds.

Saylor s'oppose à la proposition. Dans une déclaration publique couverte par crypto.news, il a déclaré : « Le BIP 110 transforme un litige sur le spam en un changement de consensus. » Il a averti que cela rejetterait des transactions que le réseau considère actuellement comme valides. Le co-fondateur de Blockstream, Adam Back, s'est également opposé au plan et a déclaré qu'une adoption forcée pourrait produire une chaîne distincte.

Les nœuds et les mineurs détiennent différentes formes de pouvoir

Le processus du BIP 110 montre pourquoi les nœuds et les mineurs jouent des rôles distincts. Les mineurs peuvent signaler leur soutien par les blocs qu'ils produisent, mais les opérateurs de nœuds décident quelles règles leur logiciel acceptera. La proposition nécessite le soutien de 1 109 blocs sur 2 016, soit 55 %, avant son activation prévue vers septembre 2026.

Crypto.news a rapporté que la signalisation des mineurs est restée proche de zéro le 12 juillet et n'avait pas dépassé environ 1 % au cours des périodes précédentes. Aucun pool de minage majeur n'avait publiquement soutenu la proposition. Si certains nœuds appliquent le BIP 110 alors que la plupart des mineurs et des utilisateurs le rejettent, ces nœuds pourraient suivre une chaîne plus petite. Un large accord réduirait ce risque.

Strategy renforce le côté capital de Bitcoin

La référence de Saylor aux portefeuilles pondérés par les satoshis reflète également la position de Strategy au sein du réseau. Le suivi officiel de Strategy montre que la société détenait 843 775 BTC après des ventes récentes, ce qui en fait le plus grand détenteur de Bitcoin d'entreprise coté en bourse. Son solde confère à l'entreprise une forte exposition économique, mais ne lui confère pas d'autorité directe sur le code de Bitcoin.

Crypto.news a rapporté que Strategy a vendu 3 588 BTC pour environ 216 millions de dollars entre le 29 juin et le 5 juillet. La société a utilisé le produit de ces ventes pour financer les dividendes de ses titres de crédit numérique et a porté sa réserve de dollars à 2,55 milliards de dollars. La vente a montré comment un grand détenteur peut influencer l'attention du marché tout en restant incapable d'ordonner aux mineurs ou aux nœuds de modifier les règles de consensus.

Cependant, le modèle de réseau de Saylor place la gouvernance de Bitcoin entre utilisateurs, entreprises, mineurs et opérateurs de logiciels. Le litige actuel concernant le BIP 110 offre un test grandeur nature de ce modèle. Le capital peut exprimer la demande, les mineurs peuvent diriger le hashrate, et les nœuds peuvent accepter ou rejeter les logiciels. Un changement de règle durable nécessite toujours qu'un nombre suffisant de participants se coordonnent autour de la même chaîne. La coordination reste volontaire sur l'ensemble du réseau Bitcoin.