Polymarket serait en pourparlers préliminaires avec des investisseurs potentiels pour lever environ 1 milliard de dollars à une valorisation supérieure à 20 milliards de dollars.
Bloomberg a rapporté ces discussions le 4 août, citant des personnes familières avec les négociations privées.
La société n'a pas annoncé d'accord. Un porte-parole de Polymarket a refusé de commenter le rapport. Le montant de la levée de fonds, la valorisation et le groupe d'investisseurs doivent donc être considérés comme "préliminaires" plutôt que comme un financement finalisé.
Une levée de fonds réussie placerait Polymarket près de Kalshi, son plus grand rival sur le marché des prédictions, qui a obtenu une valorisation de 22 milliards de dollars en mai. Cela marquerait également la poursuite de la rapide augmentation des valorisations privées dans un secteur s'étendant des contrats électoraux au sport, à l'économie, à la crypto et à d'autres événements du monde réel.
La transaction rapportée en est encore à un stade précoce. Aucun document d'intention, date de clôture ou liste finale d'investisseurs n'a été publié. Les discussions de financement privées peuvent changer avant leur achèvement, y compris le capital levé et la valorisation que les investisseurs acceptent finalement.
Les comparaisons avec la valorisation d'octobre 2025 de Polymarket nécessitent également de la prudence. Bloomberg a fait référence à une valorisation d'environ 9 milliards de dollars. Cependant, l'annonce officielle d'Intercontinental Exchange indiquait que son investissement prévu reflétait une valorisation approximative de 8 milliards de dollars avant l'ajout de nouveau capital. Les chiffres peuvent utiliser des bases de valorisation différentes et ne sont pas nécessairement contradictoires.
Le financement d'avril combine également des informations rapportées et confirmées. Bloomberg a déclaré que Polymarket avait finalisé un financement d'environ 1 milliard de dollars à une valorisation de 15 milliards de dollars, avec D.E. Shaw et G Squared rejoignant le groupe d'investisseurs.
ICE a séparément confirmé un investissement supplémentaire de 600 millions de dollars le 27 mars dans le cadre d'une levée de fonds en actions de Polymarket. Le propriétaire de la Bourse de New York avait déjà investi 1 milliard de dollars en octobre 2025. ICE n'a pas divulgué la valorisation associée à son investissement de mars.
Une valorisation supérieure à 20 milliards de dollars serait au moins 33 % plus élevée que le chiffre rapporté en avril. Elle représenterait également plus du double de la valorisation que Bloomberg a attribuée à la levée de fonds d'octobre de Polymarket.
Le retour de Polymarket aux États-Unis offre à la société un canal de croissance réglementé aux côtés de sa plateforme internationale, qui utilise le règlement en cryptomonnaie.
Le registre officiel de la CFTC répertorie QCX LLC, opérant sous le nom de Polymarket US, comme un marché de contrats désigné. Le régulateur enregistre sa date de désignation au 9 juillet 2025. La bourse a depuis soumis des modifications de règles concernant les frais, les programmes de liquidité, la surveillance et les procédures de négociation.
Bloomberg a rapporté que Polymarket avait ouvert sa bourse américaine après son financement d'avril. Pendant ce temps, la page d'accès américaine de la société indique que son application est déployée aux utilisateurs à partir d'une liste d'attente. Cela indique que l'accès pourrait encore s'étendre par étapes plutôt que d'être uniformément disponible.
La croissance des revenus constitue un autre élément de l'argument de valorisation rapporté, bien que les chiffres restent des métriques d'entreprise privée. Les sources de Bloomberg ont déclaré que les revenus annualisés de Polymarket avaient plus que triplé depuis avril pour dépasser 1,2 milliard de dollars.
Reuters a rapporté en juin que les revenus annualisés de la plateforme avaient dépassé 1 milliard de dollars. Un chiffre annualisé extrapole les performances récentes et n'est pas identique aux revenus audités collectés sur un exercice financier complet.
Les données de trading montrent également que la plateforme américaine gagne en activité. Comme crypto.news l'a rapporté, Polymarket, Polymarket US et Kalshi ont généré un volume combiné record de 50,6 milliards de dollars en juillet.
Kalshi a mené avec 37,7 milliards de dollars. Polymarket US a augmenté son volume de 54 % pour atteindre 5 milliards de dollars, tandis que la plateforme internationale de Polymarket a diminué de 26 % pour s'établir à 7,9 milliards de dollars. Ces chiffres montrent une croissance plus rapide aux États-Unis, mais ils indiquent également que l'ensemble de l'activité de Polymarket ne s'est pas développée de manière uniforme.
Kalshi a officiellement annoncé une levée de fonds de série F d'un milliard de dollars pour une valorisation de 22 milliards de dollars le 7 mai. Coatue a mené le financement, avec la participation de Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley et ARK Invest.
La société a déclaré que le volume de trading institutionnel avait augmenté de 800 % sur six mois. Kalshi a également affirmé que son volume de trading annualisé était passé de 52 milliards de dollars à 178 milliards de dollars. Ces chiffres sont fournis par la société et ne doivent pas être confondus avec les revenus.
Dans une couverture connexe, crypto.news a rapporté que Kalshi revendiquait plus de 90 % de l'activité du marché de prédiction américain lors de l'annonce du financement. Des données indépendantes de juillet ont également montré que Kalshi traitait près de trois fois le volume combiné des plateformes internationale et américaine de Polymarket.
L'objectif rapporté de Polymarket réduirait l'écart de valorisation malgré le volume de trading plus important de Kalshi. Les investisseurs potentiels pourraient attribuer de la valeur à la portée internationale de Polymarket, à son infrastructure de règlement crypto, à sa reconnaissance de marque et à sa relation avec ICE.
Le volume à lui seul ne peut déterminer la valeur d'une entreprise privée. Les frais, la rétention des clients, les coûts de conformité, la composition du marché et l'activité après des événements sportifs ou politiques majeurs peuvent affecter la qualité des revenus. L'intérêt ouvert en juillet a diminué après la fin de la Coupe du Monde, même si le trading mensuel a atteint un record.
Polymarket US détient une désignation fédérale, mais plusieurs États soutiennent que les contrats d'événements sportifs s'apparentent à des jeux de hasard et restent soumis aux lois étatiques.
Le Nevada Gaming Control Board a déposé une plainte civile contre Polymarket et QCX en janvier. Le régulateur a demandé à un tribunal d'État d'empêcher les sociétés de proposer ce qu'il a décrit comme des paris sans licence au Nevada.
Comme rapporté précédemment, Polymarket et Kalshi sont impliqués dans un litige plus large concernant la question de savoir si le Commodity Exchange Act confère à la CFTC une autorité exclusive sur les plateformes de contrats d'événements enregistrées au niveau fédéral.
La Caroline du Nord a suivi une voie différente. Une loi signée en juillet reconnaît les marchés de prédiction réglementés par la CFTC et établit une taxe de 6 % sur leurs revenus de frais de trading à partir de 2027.
Ces litiges n'empêchent pas Polymarket de discuter de financement. Cependant, ils pourraient affecter l'accès au marché, les coûts juridiques et la manière dont les investisseurs évaluent les plans de croissance de l'entreprise aux États-Unis.
