New York et l'Illinois sont devenus cette semaine les derniers États à interdire aux employés du gouvernement d'utiliser des informations privilégiées sur les marchés de prédiction, alors que les États-Unis s'empressent de s'adapter aux risques posés par ces nouvelles plateformes de trading.
Mercredi, la gouverneure de New York, Kathy Hochul, a signé un décret interdisant à tous les employés de l'État d'utiliser des informations non publiques obtenues dans le cadre de leur travail pour effectuer des paris sur les marchés de prédiction. Un décret quasi identique a été signé mardi par le gouverneur de l'Illinois, J.B. Pritzker, s'appliquant aux employés de l'État sous sa juridiction.
Cette décision intervient juste un jour après que New York a poursuivi les géants de la crypto Coinbase et Gemini pour avoir proposé des transactions sur des marchés de prédiction dans l'État. La procureure générale de New York, Letitia James, a déclaré que les plateformes proposaient des paris qui constituent des systèmes de jeu illégaux et non enregistrés. Au cours de la dernière année, des États de toutes les tendances politiques — du Massachusetts profondément démocrate, au Tennessee républicain, en passant par le Nevada indécis — ont poursuivi les plateformes de marchés de prédiction pour la même raison.
L'Illinois a également engagé des poursuites judiciaires contre les marchés de prédiction, formulant des allégations similaires.
L'administration Trump, quant à elle, a agressivement pris la défense des plateformes de marchés de prédiction elles-mêmes — qui affirment être exemptées des lois étatiques sur les jeux de hasard et devraient plutôt être régulées au niveau fédéral par la CFTC.
Dans le décret exécutif d'aujourd'hui, Hochul a ciblé la CFTC de l'ère Trump, arguant qu'elle n'a pas la compétence pour réglementer les marchés de prédiction. En outre, a-t-elle ajouté, même si le régulateur avait une telle juridiction, il n'a pas réussi à établir des règles significatives pour prévenir les délits d'initiés généralisés dans ce nouveau secteur.
« Malgré la prolifération des opportunités de paris désormais facilitées par ces entreprises, les régulateurs fédéraux n'ont pas encore exigé de normes éthiques significatives concernant la conduite sur ces marchés, y compris des protections contre les délits d'initiés », a écrit Hochul.
« Ils n'ont pas non plus, a-t-elle poursuivi, entrepris d'actions significatives de mise en œuvre pour prévenir les délits d'initiés, mais se sont plutôt concentrés sur l'interdiction aux États d'exercer une autorité de surveillance sur les jeux de hasard effectués sur ces plateformes. »
Ces derniers mois, des scandales liés aux employés du gouvernement profitant d'informations privilégiées sur les marchés de prédiction se sont répandus dans le monde entier. En février, par exemple, deux Israéliens ayant des liens militaires ont été arrêtés et accusés d'avoir placé des paris sur le moment d'une attaque prévue contre l'Iran l'été dernier. En janvier, un trader de Polymarket a empoché des centaines de milliers de dollars après avoir deviné correctement les détails de l'attaque des États-Unis contre le Venezuela, ce qui a entraîné des accusations de faute professionnelle.
Le mois dernier, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a également interdit aux employés de l'État de trader sur les marchés de prédiction en utilisant des informations privilégiées, liant cette mesure à des allégations de faute éthique au sein de l'administration Trump.
