Movement Labs a déposé le bilan en vertu du chapitre 11 avec des actifs ne dépassant pas 500 000 dollars et un passif pouvant atteindre 10 millions de dollars, suite à plus d'un an de troubles autour du jeton MOVE.
Les dossiers judiciaires montrent que MVMT Labs a soumis sa requête le 15 juillet auprès du tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Delaware. Le développeur original de la blockchain Movement a déclaré entre 100 001 et 500 000 dollars d'actifs, jusqu'à 10 millions de dollars de passif et pas moins de 299 créanciers.
L'ancien co-fondateur et PDG Rushikesh « Rushi » Manche détient la plus grande créance non garantie, s'élevant à plus de 1,6 million de dollars, selon le dépôt. Le document nomme également la Delaware Division of Corporations, Move Industries, Anchorage Digital et l'auditeur de sécurité OtterSec parmi les créanciers, l'agence du Delaware devant prétendument 459 000 dollars.
Bien qu'il ait été évincé de l'entreprise en mai 2025, Manche détient toujours une participation de 34,25 % dans Movement Labs. Il avait auparavant poursuivi l'entreprise devant la Cour de chancellerie du Delaware et obtenu le remboursement des frais juridiques liés à une enquête d'un grand jury du ministère de la Justice des États-Unis sur le lancement de MOVE.
Movement Labs servait à l'origine de principale entreprise de recherche et développement pour Movement Network, qui a été lancée en tant que couche 2 d'Ethereum utilisant le langage de programmation Move. Meta avait initialement développé Move pour ses projets de monnaie numérique Libra et Diem abandonnés.
Avant la controverse sur le jeton, Movement Labs avait attiré des financements de capital-risque substantiels. L'entreprise a levé 38 millions de dollars lors d'un tour de série A mené par Polychain Capital, tandis que Reuters a rapporté en janvier 2025 qu'elle était sur le point de finaliser un autre tour de financement de 100 millions de dollars à une valorisation proposée de 3 milliards de dollars.
Les problèmes de Movement Labs se sont intensifiés après le début de la cotation de MOVE sur les exchanges en décembre 2024. Une enquête de CoinDesk a révélé qu'un accord de tenue de marché avait attribué 66 millions de jetons MOVE, soit environ 5 % de l'offre, à un intermédiaire peu connu appelé Rentech.
Selon des documents internes examinés par CoinDesk, des portefeuilles liés au teneur de marché Web3Port ont vendu les jetons un jour après le début de la cotation de MOVE et ont généré environ 38 millions de dollars. Cette vente a placé une grande partie de l'offre échangée publiquement sous le contrôle d'une seule contrepartie et a contribué à une chute brutale du prix du jeton.
L'examen a également porté sur la structure de l'accord, car Rentech apparaissait dans les contrats à la fois comme agent de la Movement Foundation et comme affilié de Web3Port, a rapporté CoinDesk. Rentech a nié s'être trompé sur sa propre identité, tandis que le co-fondateur de Movement, Cooper Scanlon, a déclaré aux employés que le projet examinait si elle avait été induite en erreur.
En examinant les documents, le fondateur de la crypto Zaki Manian a soutenu que les termes créaient des incitations à augmenter la valorisation de MOVE avant de vendre les jetons aux traders particuliers.
« Même participer à une discussion où cela est écrit noir sur blanc est insensé », a déclaré Manian à CoinDesk.
Binance a par la suite banni le compte de tenue de marché pour ce que l'exchange a décrit comme une mauvaise conduite et a gelé les bénéfices liés aux ventes de jetons. La Movement Network Foundation a ensuite annoncé un plan de rachat de MOVE de 38 millions de dollars utilisant les fonds récupérés et a engagé la société externe Groom Lake pour enquêter sur l'accord.
Des changements de direction ont suivi l'enquête. Movement Labs a licencié Manche après avoir allégué qu'il avait signé des accords non divulgués, tandis que l'entreprise a transféré les responsabilités de développement essentiel à la nouvelle entité Move Industries sous la direction du PDG Torab Torabi.
Les perturbations de trading ont aggravé les dégâts. The Block a rapporté que Binance et Coinbase avaient suspendu le trading de MOVE après la controverse de lancement, tandis que les données de TradingView citées dans le rapport original plaçaient MOVE près de 0,0108 $ suite à l'annonce de la faillite, le jeton gagnant moins de 1 %.
Move Industries a nié toute implication dans l'affaire du chapitre 11 et continue d'opérer la blockchain séparément de Movement Labs. S'exprimant sur le dépôt de bilan sur X, Torabi a souligné que les deux entreprises sont des entités juridiques distinctes.
« Move Industries fonctionne normalement. Nous continuons à travailler d'arrache-pied et à construire. »
La Movement Network Foundation a confirmé en décembre 2025 que Move Industries était devenue le principal fournisseur de services du réseau et avait assumé ses principales fonctions opérationnelles. Dans le cadre de cet arrangement, la fondation reste l'intendant indépendant du réseau, tandis que Move Industries gère le développement, les opérations et le travail de l'écosystème.
Suite à la séparation d'entreprise, Move Industries a converti Movement d'une couche 2 d'Ethereum en un réseau de couche 1 indépendant. L'entreprise a depuis positionné la chaîne comme infrastructure pour les paiements en stablecoins, les transferts transfrontaliers et les envois de fonds sur les marchés émergents.
Movement Labs est la deuxième entreprise crypto de premier plan à demander la protection contre la faillite aux États-Unis ces derniers mois. En mai, Bitcoin Depot, cotée au Nasdaq, est entrée en faillite au chapitre 11 dans le district sud du Texas pour fermer son activité de distributeurs automatiques de crypto et vendre ses actifs sous la supervision du tribunal.
Contrairement à Movement Labs, Bitcoin Depot a attribué la faute à des réglementations étatiques plus strictes, des limites de transaction inférieures, des pressions judiciaires et d'application de la loi qui ont rendu son modèle insoutenable. L'entreprise a mis hors service plus de 9 000 kiosques et a inclus ses entités canadiennes dans le processus supervisé par le tribunal, selon son annonce du 18 mai.
