
Des législateurs américains ont introduit un projet de loi visant à interdire aux membres du Congrès américain, au président et à d'autres hauts fonctionnaires de parier sur les marchés de prédiction.
Le projet de loi proposé, un effort bipartisan du représentant américain Adrian Smith et de la représentante Nikki Budzinski, a été présenté mardi et s'appelle le Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act (PREDICT Act).
« Au cours des derniers mois, nous avons vu des cas de traders peu connus réaliser des profits massifs sur des événements allant de la guerre avec l'Iran à la durée d'un arrêt gouvernemental, soulevant des questions nécessaires sur l'utilisation d'informations privilégiées », a déclaré Budzinski.
Cette initiative intervient alors que les marchés de prédiction font l'objet d'un examen minutieux croissant aux États-Unis, les législateurs et les régulateurs s'en prenant à des plateformes telles que Kalshi et Polymarket pour des contrats liés aux sports, à la guerre et à la politique.
Le projet de loi vise à interdire aux membres du Congrès, au président, au vice-président et aux personnes nommées politiquement de parier sur les « résultats d'événements politiques, les décisions politiques et d'autres actions gouvernementales sur les marchés de prédiction ». Il s'étend également aux conjoints et aux personnes à charge de ces fonctionnaires.
Les sanctions potentielles énumérées dans le PREDICT Act comprennent une amende de 10 % de la valeur totale du contrat et la restitution de tous les profits au Trésor américain.
Commentant le projet de loi, Budzinski a souligné l'importance de combler les lacunes pour s'assurer que les personnes ayant des connaissances privilégiées « ne peuvent en tirer profit ».
Budzinski n'est pas la seule à dénoncer la corruption présumée sur les marchés de prédiction. Plus tôt ce mois-ci, deux législateurs démocrates ont introduit un projet de loi distinct appelé le Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions (BETS OFF) Act.
En parlant du projet de loi, le sénateur Chris Murphy a allégué qu'il était probable que des personnes aient utilisé des « informations privilégiées » pour parier sur les actions militaires du président américain Donald Trump impliquant l'Iran.
Les législateurs américains ne se contentent pas de signaler des préoccupations concernant le délit d'initié sur les marchés de prédiction. Les contrats liés au sport ont également récemment attiré l'attention aux niveaux fédéral et étatique.
Cointelegraph a rapporté plus tôt cette semaine que 11 États ont intenté des actions en justice contre les marchés de prédiction, tandis que deux autres États ont également des actions en justice en cours.
Au niveau fédéral, les sénateurs John Curtis et Adam Schiff ont introduit un projet de loi lundi visant à interdire à toute entité enregistrée auprès de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de lister des contrats de marchés de prédiction qui ressemblent à « un pari sportif ou un jeu de style casino ».
Connexe : Pourquoi l'Argentine bloque Polymarket malgré sa croissance mondiale
Les sénateurs ont fait valoir que de nombreuses entreprises ont proposé des quantités importantes de contrats qui « sont indiscernables du jeu » et ont également critiqué la CFTC pour son approche du secteur.
« Pendant quinze ans, la CFTC a exercé son autorité pour interdire l'inscription d'un contrat qui implique, se rapporte ou fait référence au « jeu ». Cependant, la CFTC et son président ont brusquement changé de cap – intervenant dans des litiges en cours et procédant à l'élaboration de règles pour assouplir considérablement l'application de cette clause par la CFTC », ont-ils déclaré.
Suite à cette décision, Kalshi et Polymarket, deux des plus grandes plateformes de marchés de prédiction, ont fait des efforts pour resserrer leurs règles afin d'empêcher les athlètes professionnels et les candidats politiques de parier sur les marchés de prédiction.
Magazine : Les développeurs DeFi sont-ils responsables de l'activité illégale d'autres personnes sur leurs plateformes ?