Le candidat désigné pour diriger la Réserve fédérale américaine, Kevin Warsh, a été la cible de critiques et de réactions négatives de la part des Démocrates mardi, mettant en question ses déclarations financières et ses potentiels conflits d'intérêts.
À l'approche des auditions de confirmation de ce jour devant la Commission bancaire du Sénat, il était clair que l'indépendance de la Fed restait une question clé pour de nombreux législateurs préoccupés par l'influence du président Donald Trump sur tout candidat confirmé par le Sénat.
Le mandat de Jerome Powell en tant que président de la Réserve fédérale américaine devant expirer le mois prochain, les législateurs s'empressent de remplacer ce fonctionnaire de longue date.
Lors de l'interrogatoire de la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, membre éminente de la commission, qui a qualifié à plusieurs reprises Warsh de « marionnette » des politiques du président, le futur président de la Fed a évité de répondre si Trump avait perdu l'élection américaine de 2020 et d'identifier tout point de désaccord entre les deux.
Warren a déclaré que la confirmation de Warsh pourrait amener la Fed à « accorder des comptes spéciaux à la société crypto de la famille Trump ou des renflouements à ses amis de Wall Street s'ils rencontrent des difficultés » et à créer « davantage d'opportunités pour la corruption de Trump ».
Warsh a fait face à des questions similaires de la part du sénateur de Rhode Island Jack Reed et d'autres Démocrates concernant sa position sur la baisse des taux d'intérêt — une mesure que Trump a maintes fois réclamée et dont il a laissé entendre que son choix encouragerait si elle était confirmée.
« Le président ne m'a jamais une seule fois demandé de m'engager sur une décision particulière concernant les taux d'intérêt, point, et je n'aurais jamais accepté de le faire s'il l'avait fait, mais il ne l'a jamais fait », a déclaré Warsh en réponse à une question du sénateur républicain John Kennedy.
À lire aussi : Un sénateur américain demande de reporter le réexamen du CLARITY Act au Sénat jusqu'en mai : Rapport
Le candidat a reçu au moins une question directe sur la crypto de la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, répondant que les actifs numériques faisaient « partie intégrante du tissu de notre industrie des services financiers aux États-Unis ».
Warsh s'est engagé à se désengager de ses avoirs financiers, qui incluent des investissements dans des sociétés de crypto et d'IA, avant de prêter serment s'il est confirmé. Les potentiels conflits d'intérêts, associés aux tentatives répétées de Trump d'évincer Powell avant l'expiration de son mandat, amènent beaucoup à se demander si un président de la Fed choisi par le président pourrait rester indépendant.
« Bien que nous souhaitions que la Fed soit indépendante, nous reconnaissons également qu'il doit y avoir une collaboration entre l'administration, le Congrès et la Fed », a déclaré Tim Scott, président de la Commission. « L'indépendance réside dans le fait de s'assurer qu'ils fassent leur travail en ce qui concerne le double mandat. »
Le mandat de Powell en tant que président devrait se terminer le 15 mai, donnant aux législateurs quelques semaines pour confirmer Warsh ou un autre président de la Fed. Il pourrait être autorisé à servir à titre temporaire jusqu'à la confirmation de son successeur par le Sénat, et restera membre du Conseil des gouverneurs de la Fed jusqu'en 2028.
La probabilité d'un retard dans la confirmation de Warsh alimente un contrat événementiel actif sur la plateforme de marchés de prédiction Polymarket, où de nombreux utilisateurs parient que le Sénat pourrait ne pas agir pour le confirmer avant juin. Quelque 37 % des positions ont pris le pari qu'il serait confirmé d'ici le 15 mai, tandis que 78 % parient que cela n'arrivera pas avant le 30 juin.
Magazine : Le CLARITY Act sera-t-il bon — ou mauvais — pour la DeFi ?
