Une juge fédérale a empêché le Minnesota d'appliquer la SF 3432, la première loi d'État à criminaliser les marchés de prédiction, accordant une injonction préliminaire à Kalshi, Polymarket et à la Commodity Futures Trading Commission lundi, le statut devant entrer en vigueur samedi.
La juge de district américaine Katherine Menendez a estimé que les trois plaignants étaient susceptibles de l'emporter sur les allégations de préemption expresse, et que les plateformes étaient susceptibles de subir un préjudice irréparable. Son ordonnance de 44 pages interdit l'application de la loi contre les bourses enregistrées auprès de la CFTC en tant que marchés contractuels désignés, et ce, jusqu'à une décision sur le fond.
Selon Menendez, la préemption de la loi du Minnesota dépend de la qualification des transactions en question comme des « swaps » au sens de la CEA. Les contrats concernant les courses au Sénat, le vainqueur de la Coupe du Monde et la réouverture du détroit d'Ormuz franchissent cette barre, a-t-elle estimé, car ils concernent des événements ayant des « conséquences économiques, financières ou commerciales potentielles claires ». Les marchés Kalshi concernant le vainqueur de Love Island USA ou les commentaires des annonceurs en plein match, ne le feraient probablement pas.
La distinction est importante en raison de la manière dont l'affaire a été présentée. La CFTC a confirmé lors de l'audience du 2 juillet que sa contestation est générale, ce qui exige de montrer qu'il n'existe aucune circonstance dans laquelle la loi serait valide. Menendez a estimé que la loi « pourrait ne pas être préemptée dans toutes ses applications » et l'a néanmoins enjointe pour préserver le statu quo, reprochant aux deux parties de traiter le différend comme des « propositions tout ou rien ». L'allègement permanent, a-t-elle écrit, « pourrait être beaucoup plus étroit ».
Ellison a déclaré que l'État « n'est pas respectueusement d'accord » avec l'interprétation du statu quo par le tribunal, une situation qui, selon lui, a déclaré à Courthouse News, « permet la prolifération d'applications de jeux de hasard prédatrices ». Son mémorandum a soutenu que les plateformes pourraient satisfaire aux exigences fédérales tout en restreignant ce qu'elles offrent dans l'État.
La CFTC a poursuivi plusieurs États, dont l'Illinois, l'Arizona, le Connecticut, le Wisconsin et le Minnesota, où le DOJ et l'agence ont déposé plainte quelques heures après la promulgation de la loi. Kalshi a suivi quelques jours plus tard.
L'ordonnance est tombée un jour avant la date limite que l'agence s'était fixée. Dans une lettre du 24 juillet, la CFTC a informé Menendez qu'en l'absence de décision ou de suspension d'ici la fin de la journée ouvrable de mardi, elle considérerait sa requête comme « implicitement rejetée » et demanderait une mesure de réparation provisoire à la Huitième Cour d'appel. Kalshi et Polymarket ont déclaré qu'ils feraient de même.
