Un juge de la Cour supérieure du comté de King a émis une ordonnance finale exigeant de Kalshi qu'elle cesse la plupart de ses activités dans l'État de Washington, après avoir jugé que la bourse avait probablement enfreint la loi sur les jeux de hasard et la loi sur la protection des consommateurs de l'État en exploitant une opération de jeu illégale, a déclaré le bureau du procureur général de l'État jeudi.
L'ordonnance interdit à Kalshi de proposer, d'accepter ou de faciliter des paris sur le sport, les élections, la politique, le divertissement, la culture, la technologie et la science, ainsi que sur les "mentions", où les utilisateurs parient sur la probabilité qu'une personnalité publique prononce certains mots. Elle doit mettre en place un géorepérage basé sur l'adresse IP et la résidence d'ici le 19 août et un système de géorepérage multisource d'ici le 2 septembre. Le bureau du procureur général a déclaré que ces catégories couvrent une part substantielle d'une activité "de plus en plus tirée" par le sport.
Le procureur général Nick Brown a déclaré que Kalshi s'était "enrichie en promouvant des paris sur le sport, les élections, les catastrophes naturelles" et les événements liés à la guerre en Iran, ajoutant que son bureau continuerait à tenir la bourse pour responsable.
Le tribunal a également interdit à Kalshi de faire de la publicité pour les contrats concernés à Washington, estimant que son marketing de jeux de hasard illégaux constituait des "actes ou pratiques déloyaux et/ou trompeurs". La plainte de l'État cite un tweet promotionnel de Kalshi dans lequel une personne envoie un SMS à un ami pour dire qu'elle avait "trouvé un moyen de parier sur la NFL même si nous vivons à Washington", ce que le bureau du procureur général soutient montrer que l'entreprise savait qu'elle contournait la loi de l'État.
Cette décision intervient deux jours après que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a invoqué son autorité d'urgence pour ordonner à Kalshi de maintenir ses activités de trading conformément aux principes fondamentaux du Commodity Exchange Act, agissant sur la propre notification d'urgence de marché de la bourse après que New York l'ait poursuivie en justice. La position du régulateur fédéral est que les contrats d'événements sont des produits dérivés interétatiques échappant à la législation étatique sur les jeux de hasard, tandis que celle de Washington est que chaque pari Kalshi mise de l'argent sur un événement contingent et répond donc à la définition légale du jeu de hasard.
L'agence a poursuivi neuf États sur cette question, en commençant par l'Illinois, l'Arizona et le Connecticut, puis le Wisconsin et le Minnesota, qu'elle a poursuivis quelques heures après l'entrée en vigueur de l'interdiction dans ces États. Le président Donald Trump a soutenu l'agence, qualifiant de "RACAILLE" les responsables étatiques qui s'opposent aux marchés de prédiction.
Kalshi a eu moins de succès devant les tribunaux que son allié fédéral. L'ordonnance de jeudi s'appuie sur une injonction préliminaire accordée en juillet, dans laquelle le juge avait estimé qu'un "préjudice substantiel aux consommateurs de Washington" était probable sans elle, et la Cour d'appel de Washington a rejeté la demande de Kalshi de la suspendre.
