
Une confrontation houleuse se poursuit autour du Bitcoin, plus précisément des Bitcoins de Satoshi et de la menace quantique qui pèse sur eux. Un nouvel épisode de cette confrontation a éclaté entre Charles Hoskinson et les idéologues du Bitcoin. Le déclencheur a été la discussion autour du BIP-361, une nouvelle proposition radicale visant à protéger le réseau des ordinateurs quantiques qui, selon Hoskinson, transforme le Bitcoin en un « monde de shitcoins ».
Présenté plus tôt cette semaine par Jameson Lopp et un groupe de chercheurs, le BIP-361 implique des délais stricts pour l'abandon des anciens types d'adresses vulnérables aux attaques quantiques : dans trois ans, toutes les transactions entrantes vers les anciennes adresses seront interdites, et cinq ans après l'adoption de la proposition, les anciennes signatures numériques seront rendues invalides.
Hoskinson, lors de sa dernière intervention publique sur X, a, comme on pouvait s'y attendre, vivement critiqué cette décision. Malgré la thèse de Lopp selon laquelle un mécanisme de récupération et un support pour les portefeuilles gelés sont prévus, et le fait que si Satoshi lui-même ne déplace pas ses Bitcoins, ceux-ci sont déjà effectivement perdus, Hoskinson estime que même avec ces réserves, 1,7 million de BTC restent à risque.
Il a souligné que l'invalidation forcée des anciennes signatures est une violation directe des principes sur lesquels Bitcoin a été construit et a souhaité sarcastiquement "bonne chance" aux partisans du BIP-361 pour voler les Bitcoins de Satoshi.
I did mention that. At least 1.7 million Bitcoin will be rendered unrecoverable with your design.
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) April 16, 2026
Have fun stealing Satoshi's coins.
Selon le fondateur de Cardano, les maximalistes du Bitcoin se sont acculés. Le réseau a deux mauvaises options : soit permettre aux hackers quantiques de voler les Bitcoins, soit les voler eux-mêmes via un soft fork, les rendant inaccessibles à leurs propriétaires.
Certains pourraient arguer qu'il est peu probable que Google vende l'informatique quantique à des fins de piratage. Hoskinson considère également cela peu probable. Cependant, un ordinateur quantique chinois que la Corée du Nord pourrait louer en 2033, soutient-il, donnerait des résultats différents.