La bataille juridique du Colorado avec xAI, la société d'intelligence artificielle d'Elon Musk, est en suspens pour le moment.

Dans une déclaration conjointe déposée vendredi, xAI et le procureur général du Colorado, Phil Weiser, ont demandé à un tribunal fédéral d'annuler la conférence de planification du 16 juin et de suspendre tous les délais du procès intenté par xAI contre le projet de loi sénatorial 24-205, la loi de l'État visant à prévenir la « discrimination algorithmique » dans les systèmes d'IA à haut risque.

Le dépôt suspend également temporairement l'application du SB24-205, ou de toute loi de remplacement adoptée lors de cette session législative. Parallèlement, les législateurs du Colorado examinent des révisions, et le tribunal évalue la requête attendue de xAI pour une injonction préliminaire.

Plus tôt ce mois-ci, xAI a poursuivi le Colorado pour bloquer la loi de l'État avant qu'elle n'entre en vigueur. La société soutient que le SB24-205 obligerait les développeurs à modifier le fonctionnement des systèmes d'IA et à restreindre la manière dont les modèles génèrent des réponses.

« Le SB24-205 n'est décidément pas une loi anti-discrimination », ont écrit les avocats de xAI dans la plainte initiale. « Il s'agit plutôt d'un effort pour intégrer les points de vue privilégiés de l'État dans le tissu même des systèmes d'IA. »

Le procès allègue que le SB24-205 viole le premier amendement en obligeant Grok, le chatbot de xAI, à répondre à certaines questions d'une manière qui correspond aux vues du Colorado sur la diversité et l'équité. Il soutient également que la loi est trop vague pour être appliquée équitablement, qu'elle tente de réglementer des comportements en dehors du Colorado et qu'elle traite certains systèmes d'IA plus favorablement que d'autres en fonction des types de réponses qu'ils produisent.

Le dépôt conjoint indique qu'un groupe de politique en matière d'IA du Colorado, formé par le gouverneur Jared Polis, a publié un projet de loi le 17 mars pour abroger et remplacer le SB24-205. Le procureur général a déclaré que son bureau n'appliquera pas la loi ni n'émettra de règles tant que la session législative et le processus d'élaboration des règles ne seront pas terminés.

En vertu de l'accord, le procureur général a déclaré qu'il ne lancera pas d'actions coercitives ni d'enquêtes contre xAI pour des violations présumées avant 14 jours après que le tribunal aura statué sur la demande d'injonction attendue de xAI.

xAI a accepté de déposer sa requête en injonction préliminaire dans les 28 jours suivant l'adoption finale des règles d'application de la loi ou de toute mesure de remplacement.

La bataille juridique s'est intensifiée la semaine dernière lorsque le Département américain de la Justice a décidé d'intervenir en soutien à xAI.

L'affaire s'inscrit dans un débat plus large sur la réglementation de l'intelligence artificielle aux États-Unis, alors que des États comme le Colorado, New York et la Californie mettent en œuvre leurs propres règles, et que l'administration Trump préconise une approche fédérale.