Le Département de la Justice des États-Unis (DOJ) et la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) ont demandé à un tribunal fédéral d'empêcher l'Arizona d'appliquer la loi d'État sur les jeux de hasard aux contrats événementiels de Kalshi, arguant qu'ils relèvent de l'autorité exclusive de la CFTC sur les marchés de swaps.
La requête déposée mercredi soutient que les contrats événementiels listés sur des plateformes réglementées au niveau fédéral, comme Kalshi, sont des swaps en vertu du Commodity Exchange Act et relèvent donc de la juridiction exclusive de la CFTC.
La requête indique que les efforts d'application de la loi par l'Arizona empiètent illégalement sur la juridiction exclusive de la CFTC concernant les marchés de contrats événementiels réglementés au niveau fédéral.
Si elle est accordée, l'ordonnance empêcherait l'Arizona d'appliquer ses lois sur les jeux de hasard aux marchés de prédiction qui sont listés comme des contrats événementiels réglementés au niveau fédéral. Une comparution dans l'affaire pénale contre Kalshi est actuellement prévue pour lundi.
La procureure générale de l'Arizona, Kris Mayes, a annoncé des accusations contre les entreprises derrière Kalshi le 17 mars, les accusant d'exploiter une « entreprise de jeux de hasard illégale en Arizona sans licence » et de proposer des paris illégaux sur les élections.
Le cofondateur et PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a affirmé que les accusations étaient un « abus total » et qu'il ne s'agissait « pas de jeux de hasard ».
Le litige est devenu un test majeur pour déterminer si les contrats de marchés de prédiction relèvent du droit fédéral des produits de base ou des règles de paris des États.
Le 2 avril, la CFTC a intenté trois poursuites distinctes contre les régulateurs des jeux de l'Illinois, du Connecticut et de l'Arizona, affirmant que les contrats événementiels proposés par les plateformes violaient les lois étatiques sur les jeux de hasard et les exigences en matière de licence.
Dans ces poursuites, la CFTC affirme avoir une juridiction exclusive sur les marchés de contrats désignés enregistrés auprès de la CFTC qui listent des contrats événementiels légaux. Kalshi est l'exemple le plus clair dans le litige actuel.
En lien: Kalshi, Polymarket font face à une suspension des échanges au Nevada suite à des décisions de justice
Les marchés de prédiction font face à une pression réglementaire croissante aux États-Unis, où 11 États ont intenté des actions en justice contre eux.
L'activité des marchés de prédiction a augmenté depuis le début du conflit militaire entre les États-Unis et Israël avec l'Iran, alimentant de nouvelles allégations de délit d'initié, après que six traders de Polymarket aient gagné 1 million de dollars en pariant avec précision sur le moment où les États-Unis frapperaient l'Iran.
En réponse aux préoccupations concernant le délit d'initié, le sénateur du Parti Démocrate, Adam Schiff, a présenté une législation visant à interdire les marchés de prédiction sur la guerre, la mort et le terrorisme.
Magazine: Entraînez des agents IA pour faire de meilleures prédictions… pour des récompenses en jetons
