Le Kimi K3 de la Chine a pris la première place sur la Frontend Code Arena, incitant l'ancien "tsar" de la crypto de la Maison Blanche, David Sacks, à avertir que la réglementation américaine pourrait affaiblir la position de l'Amérique dans la course à l'IA.
Sacks a décrit le résultat du benchmark comme préoccupant car le Kimi K3 a également obtenu des performances proches des modèles leaders sur plusieurs autres évaluations. Il a soutenu que les restrictions sur les centres de données, les règles au niveau des États et les examens fédéraux proposés pourraient ralentir les développeurs américains tandis que les entreprises chinoises continuent de construire des systèmes avancés.
« C'est ainsi que l'on perd la course à l'IA », a écrit Sacks.
Selon Sacks, les États-Unis sont devenus un leader technologique à l'ère d'Internet en permettant aux entreprises de développer des produits sans demander d'approbation gouvernementale préalable. Il estime que Washington devrait adopter une approche similaire pour l'IA tout en utilisant des règles ciblées pour faire face aux risques de sécurité spécifiques.
Moonshot AI a construit Kimi K3 avec 2,8 billions de paramètres, une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et des capacités multimodales natives. L'entreprise a conçu le modèle pour des missions de codage longues et des flux de travail basés sur des agents qui nécessitent que les systèmes accomplissent plusieurs tâches connectées.
Moonshot AI a rapporté que son système Kimi Delta Attention offre des vitesses de décodage jusqu'à 6,3 fois plus rapides lors du traitement de contextes d'un million de jetons. Sa technologie Attention Residuals améliore également l'efficacité de l'entraînement d'environ 25 % tout en ajoutant moins de 2 % au coût total, selon l'entreprise.
Au-delà de la Frontend Code Arena, Kimi K3 a enregistré un score Elo de 1 668 sur GDPval v2. Le résultat rapporté le place au-dessus de GLM-5.2, GPT-5.5 et Claude Opus 4.8, bien que Claude Fable 5 ait conservé un score plus élevé.
Sur AutomationBench-AA, le modèle chinois a atteint un score de 53 % et a pris la première place du test pour les flux de travail de logiciel en tant que service (SaaS) pilotés par des agents. Les résultats publiés via nextjs.org/evals ont également placé Kimi K3 devant Fable tout en montrant un succès comparable des tâches en moins de temps, selon le rapport.
Moonshot AI a publié Kimi K3 via Kimi.com, Kimi Work, Kimi Code et l'API Kimi. L'entreprise prévoit de rendre les poids ouverts du modèle disponibles d'ici le 27 juillet, offrant ainsi aux développeurs une autre façon de tester et d'adapter ses capacités.
Sacks a lié les performances de Kimi K3 à un débat croissant sur la manière dont Washington devrait superviser l'IA de pointe. Sa critique a couvert les propositions d'approbation fédérale préalable, les limites à la construction de centres de données et le nombre croissant de règles en matière d'IA introduites par les États individuels.
Au niveau fédéral, le gouvernement américain a approuvé un accès limité à Claude Mythos 5 d'Anthropic pour environ 100 entreprises et agences. Dans une lettre au cofondateur d'Anthropic, Tom Brown, le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a déclaré que les partenaires sélectionnés pourraient utiliser le modèle sous des garanties spécifiques.
« J'ai déterminé que des garanties appropriées sont en place pour permettre à certains partenaires de confiance d'accéder au modèle Claude Mythos 5. »
Bien que Sacks ait reconnu que la sécurité de l'IA nécessite l'attention du gouvernement, il a soutenu que d'autres pays ne copieraient pas les restrictions américaines. Selon son évaluation, les règles qui retardent la construction d'infrastructures ou le développement de modèles pourraient laisser les entreprises américaines en concurrence avec des laboratoires étrangers opérant avec moins de limites.
Le président Donald Trump a également utilisé la concurrence avec la Chine pour soutenir son programme technologique et des actifs numériques. Trump a exhorté le Sénat à adopter le CLARITY Act, arguant qu'une législation crypto retardée pourrait permettre à la Chine de prendre de l'avance, tandis que son administration a promu les États-Unis comme la « capitale mondiale de la crypto ».
La réponse de Sacks à Kimi K3 applique le même argument de concurrence à l'intelligence artificielle : aborder les risques clairs sans placer de barrières d'approbation devant les développeurs américains.
