Le co-fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a contesté la vague de dépenses en IA de 700 milliards de dollars projetée par Wall Street, en affirmant que le Bitcoin offre une protection contre l'inflation que l'intelligence artificielle ne peut pas fournir.
Sur X, Zhao a présenté la différence entre les deux thèmes d'investissement en une seule phrase : « L'IA est formidable, mais elle ne vous protège pas de l'inflation. Le Bitcoin, oui. »
Le commentaire de CZ intervient alors que les investisseurs mettent en balance l'offre fixe de Bitcoin et l'afflux rapide de capitaux dans l'infrastructure de l'IA. Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, s'attend à ce que l'investissement dans l'IA atteigne 725 milliards de dollars cette année, tandis que les dirigeants de BlackRock voient l'augmentation de la dette publique et les préoccupations monétaires renforcer le cas à long terme du Bitcoin.
Selon Robert Mitchnick, responsable des actifs numériques chez BlackRock, les investisseurs ont récemment accordé moins d'attention au Bitcoin, car les fonds négociés en bourse (ETF) de Bitcoin au comptant ont enregistré de fortes sorties de capitaux. Mitchnick estime que cette tendance pourrait s'inverser si les préoccupations concernant l'endettement américain et la dévalorisation de la monnaie s'intensifiaient.
« Et plus il y a de craintes concernant le niveau d'emprunt et le risque de planche à billets, plus c'est, je pense, le moteur fondamental le plus important à venir. »
Le Bitcoin s'est récemment négocié près de 65 000 dollars après s'être redressé d'un précédent déclin. Cependant, la cryptomonnaie est restée bien en dessous de son record d'octobre 2025 de plus de 126 000 dollars, atteint durant une période de fortes entrées de capitaux dans l'ETF Bitcoin au comptant de BlackRock.
L'argument de CZ concernant l'inflation suit le même raisonnement monétaire exposé par Mitchnick. Alors que les entreprises d'IA dépendent des revenus futurs issus de lourdes dépenses en capital, les partisans du Bitcoin considèrent l'offre limitée de cet actif comme une protection contre la perte de pouvoir d'achat causée par l'expansion monétaire.
George Noble, ancien gestionnaire de fonds chez Fidelity, a soulevé une autre préoccupation concernant le montant des capitaux entrant dans l'infrastructure de l'IA. Comme l'a rapporté crypto.news, Noble a averti qu'un effondrement de l'IA pourrait causer 17 fois plus de dégâts que l'éclatement de la bulle dot-com, qui a effacé environ 5 000 milliards de dollars du Nasdaq.
« Les retombées de cela pourraient être bien plus importantes », a déclaré Noble en discutant de l'augmentation des dépenses en capital dans l'IA.
Malgré ces avertissements, Dimon reste optimiste quant à l'IA en raison des importants investissements qui traversent l'industrie et de la vigueur de l'économie américaine. Le PDG de JPMorgan a décrit le cycle de dépenses comme difficile à arrêter, le comparant à une vague qui prend de l'ampleur.
« Nous sommes dans un marché haussier. C'est comme un petit tsunami. Quand ce genre de chose arrive, c'est très difficile à arrêter. »
Dimon a critiqué à plusieurs reprises le Bitcoin au cours des années précédentes, bien qu'il ait récemment exprimé des préoccupations concernant l'endettement public et les risques géopolitiques pour les prochaines années.
Les traders de Polymarket ont également accordé une chance significative à un ralentissement de l'IA. Selon le marché de prédiction, un contrat a placé la probabilité d'éclatement d'une bulle de l'IA en 2026 au-dessus de 17% après que les cotes aient précédemment chuté de 30% à 14%. D'autres contrats utilisant des règles de règlement différentes ont montré des probabilités allant de 16% à 24%.
Jared Bernstein et Ryan Cummings, anciens économistes de la Maison Blanche, ont renforcé la prudence concernant les valorisations de l'IA. Écrivant sur leurs Substacks respectifs, ils ont décrit la bulle comme « toujours en train de gonfler » et ont soutenu que les dépenses des entreprises en IA réduisent les réserves de trésorerie tandis que l'investissement technologique consomme une part plus importante du produit intérieur brut américain qu'à l'ère du dot-com.
Chez BlackRock, Rick Rieder a indiqué que le gestionnaire d'actifs prévoit de réduire son exposition aux entreprises qui dépensent directement en IA tout en augmentant ses participations dans les entreprises positionnées pour profiter de la demande en IA. Le mineur de Bitcoin TeraWulf entre dans cette deuxième catégorie après avoir signé un accord de 20 ans pour héberger l'infrastructure de centre de données IA pour Anthropic.
