Ne pas adopter le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, connu sous le nom de loi CLARITY, pourrait ouvrir la voie à un futur gouvernement américain moins favorable à l'industrie pour réprimer à nouveau la crypto, déclare Peter Van Valkenburgh, directeur exécutif du groupe de défense Coin Center.
Dans un post sur X vendredi, Van Valkenburgh a soutenu que rejeter les protections pour les développeurs dans des législations comme la loi CLARITY et la Blockchain Regulatory Certainty Act en faveur des « intérêts commerciaux à court terme » et de la « bienveillance continue des dirigeants » pourrait mener à un avenir « sombre » pour l'industrie.
« Le but d'adopter CLARITY n'est pas de faire confiance à cette administration. C'est de lier la suivante », a-t-il déclaré, ajoutant qu'« Un monde sans les protections statutaires de CLARITY pour les développeurs est un monde régi par le pouvoir discrétionnaire des procureurs, la mode politique et la peur. »
La loi CLARITY a été bloquée au Sénat après que les banques, les entreprises crypto et les législateurs n'aient pas réussi à s'entendre sur des dispositions clés — y compris la question de savoir s'il fallait autoriser les rendements des stablecoins. Le projet de loi couvre une série de mesures, y compris des cadres pour l'enregistrement des intermédiaires crypto, la réglementation des actifs numériques et la classification des tokens.
Sous la précédente administration américaine, l'ancien président de la SEC, Gary Gensler, a été fortement critiqué par l'industrie crypto pour avoir prétendument élaboré des politiques par le biais d'actions d'exécution et de règlements juridiques avec des entreprises crypto plutôt que par une réglementation formelle.
Van Valkenburgh prédit également que, sans clarification législative, le ministère de la Justice d'une future administration pourrait intensifier les poursuites contre les développeurs d'outils de confidentialité en tant qu'émetteurs de monnaie sans licence, et que les directives interprétatives réglementaires existantes pourraient être révoquées.
Connexe : Le sentiment des investisseurs crypto augmentera une fois la loi CLARITY adoptée : Bessent
Depuis la démission de Gensler le 20 janvier 2025, les partisans de la crypto ont constaté un changement réglementaire de la part de la SEC, y compris le rejet de plusieurs actions d'exécution de longue date contre des entreprises crypto et des orientations plus amicales sur la manière dont l'agence traitera la crypto.
« Si nous perdons ce moment parce que nous pensions avoir un peu plus de revenus et un peu plus de latitude sous la discrétion amicale à court terme de l'administration actuelle, alors nous nous égarerons », a déclaré Van Valkenburgh.
« Nous ne parvenons pas à défendre le type de transparence, de neutralité et d'ouverture que la crypto représente. Et pire encore, nous aurons contribué à nous passer la corde au cou nous-mêmes, la remettant aux futurs fonctionnaires qui ne seront que trop heureux de la serrer. »
Magazine : Personne ne sait si la cryptographie à sécurité quantique fonctionnera un jour
