
Une action collective a accusé le fondateur de Believe, Ben Pasternak, d'avoir extrait 54 millions de dollars de frais via des migrations de jetons liées à Launchcoin, tout en laissant les investisseurs subir des pertes.
Selon une plainte déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, les plaignants Joshua Lee et Pierre Montmeas ont allégué que Pasternak et les entités associées, y compris B24, Inc. et la Believe Foundation, ont effectué une série de lancements et de migrations de jetons qui ont généré des revenus significatifs tout en réduisant la valeur des avoirs des investisseurs.
Les documents judiciaires indiquent que la plateforme Believe a traité près de 6 milliards de dollars de volume de transactions et a collecté environ 54 millions de dollars de frais à travers des jetons tels que $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN et $BELIEVE.
Les détails de la plainte identifient une migration en octobre 2025 de $LAUNCHCOIN vers $BELIEVE comme le point central du litige. Les plaignants affirment que l'offre totale de jetons a augmenté de 1 milliard à plus de 1,33 milliard au cours du processus, introduisant environ 333 millions de nouveaux jetons et diluant les détenteurs existants d'environ 33,3 %.
Une fenêtre de migration de deux semaines a exigé que les utilisateurs convertissent leurs avoirs dans un délai imparti, après quoi tous les jetons restants ont été définitivement brûlés, selon le dossier.
D'autres allégations indiquent que les jetons nouvellement créés ont été alloués à des portefeuilles liés à des initiés, tandis qu'une partie de l'allocation de la fondation, estimée à environ 40 millions de jetons, a été débloquée immédiatement.
Dans l'une des allégations citées, la plainte déclare : « Pasternak a répété le même stratagème trois fois, sous trois noms de jetons différents : générer de l'enthousiasme, attirer les consommateurs, percevoir des frais et laisser le jeton s'effondrer. »
Par ailleurs, les dossiers judiciaires du système judiciaire unifié de l'État de New York montrent que Pasternak a été arrêté le 22 avril pour un chef d'accusation d'étranglement au second degré et deux chefs d'accusation d'agression au troisième degré, liés à un incident survenu le 31 mars à l'hôtel Baccarat à New York.
Les autorités allèguent que l'incident a impliqué des violences physiques envers Evelyn Ha, une créatrice YouTube de 27 ans, y compris des blessures au cou et des ecchymoses, tandis que Pasternak a plaidé non coupable et doit comparaître devant le tribunal le 11 juin.
Des déclarations de l'équipe juridique de Pasternak, rapportées dans le dossier, affirment qu'il a agi en état de légitime défense, tandis qu'un porte-parole proche de lui a décrit la plaignante comme l'agresseur lors de l'altercation.
La plainte civile allège également que Pasternak n'a pas respecté au moins 12 engagements de rachat publiquement annoncés et a continué à percevoir des frais de transaction malgré des déclarations antérieures indiquant une « propriété nulle » des jetons.
Les plaignants ont demandé au tribunal de geler les actifs on-chain liés au projet, y compris les portefeuilles et les réserves de jetons, tout en cherchant à récupérer ce qu'ils décrivent comme des revenus obtenus illégalement.