Les traders de Polymarket ont réduit les chances que la loi CLARITY soit adoptée en 2026 à un niveau record de 27 % après que le Sénat a reporté son action sur le projet de loi de structure du marché des cryptomonnaies.
Le contrat Polymarket demandant si une législation sur la structure du marché des cryptomonnaies deviendra loi en 2026 est tombé à 27 % le 29 juillet. Le prix représente l'évaluation des traders plutôt qu'une prévision indépendante, mais il montre des doutes croissants quant à la fenêtre législative de plus en plus étroite du projet de loi.
Galaxy Digital a également abaissé sa probabilité estimée d'adoption à 30 %, les négociations s'étendant davantage dans le calendrier du Sénat.
Comme l'a rapporté crypto.news, le leader de la majorité sénatoriale, John Thune, a reporté l'action sur le CLARITY Act pendant que les législateurs examinaient un ensemble de sanctions contre la Russie et un groupe de candidats fédéraux. Le Sénat a voté le 28 juillet pour faire avancer la législation sur les sanctions, laissant moins de jours ouvrables pour le projet de loi sur les cryptomonnaies avant la pause du 8 août.
Les acteurs de l'industrie ont exhorté Thune à entamer le processus de clôture avant la pause, même si le Sénat ne peut pas achever un vote final. Un vote de procédure pourrait établir si la mesure bénéficie d'un soutien bipartisan suffisant pour être avancée plus tard dans l'année.
Le sénateur démocrate Ruben Gallego et le sénateur républicain Thom Tillis finalisent une contre-offre bipartisane couvrant les restrictions éthiques du projet de loi. Les législateurs s'attendent à soumettre le texte à la Maison Blanche dans les jours à venir.
Tillis a indiqué que la proposition pourrait permettre aux procureurs généraux des États de faire appliquer ses dispositions éthiques au lieu de ne donner cette autorité qu'au ministère de la Justice. Les règles d'éthique concernant les élus et leurs intérêts financiers dans les actifs numériques sont devenues un point central des négociations.
Un différend distinct concernant les récompenses de stablecoins pourrait créer un autre délai. Les groupes bancaires ont poussé les législateurs à restreindre les produits à rendement qui pourraient concurrencer les dépôts traditionnels, tandis que les entreprises de cryptomonnaies soutiennent que des limites larges pourraient réduire le choix des consommateurs.
Même si les sénateurs parviennent à un accord éthique, le projet de loi doit encore franchir les seuils de procédure, être adopté par le Sénat et résoudre les éventuelles divergences avec la version de la Chambre. Ces étapes rendent l'adoption avant la pause de plus en plus improbable.
Le CLARITY Act diviserait la supervision des actifs numériques entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ses partisans affirment que ce cadre donnerait aux bourses, aux émetteurs de jetons et aux développeurs de blockchain des règles plus claires pour opérer aux États-Unis.
Le représentant de la Floride, Mike Haridopolos, a renouvelé son soutien à la mesure lors d'une apparition le 28 juillet sur Fox Business. Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, le membre du Comité des services financiers de la Chambre a averti que des retards continus pourraient envoyer les investissements et les emplois vers des pays dotés de réglementations plus claires.
« Il s'agit de s'assurer que les marchés américains sont les premiers marchés au monde », a déclaré Haridopolos.
BlackRock, Goldman Sachs, Franklin Templeton, Fidelity, Charles Schwab et SoFi ont également soutenu l'adoption, remettant en question les affirmations selon lesquelles Wall Street s'opposerait largement à cette législation.
« Le grand lobby bancaire essaie de faire croire que toute Wall Street est opposée au CLARITY Act. C'est complètement faux », a déclaré la sénatrice Cynthia Lummis.
La Consumer Technology Association a avancé un argument économique similaire, avertissant que l'incertitude réglementaire pourrait pousser les capitaux et l'emploi hors du pays.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que le régulateur restait prêt à aborder certaines parties du débat sur la structure du marché des cryptomonnaies par le biais de la réglementation de l'agence si le Congrès ne parvenait pas à agir.
Atkins a décrit la SEC comme « prête, désireuse et capable » de rédiger des règles en vertu de son autorité existante. Cependant, il a déclaré que la législation restait préférable car une loi fournirait un cadre plus durable que des réglementations qu'une future administration pourrait réviser.
Une action indépendante de la SEC pourrait clarifier la manière dont l'agence traite certains jetons, plateformes de trading et titres tokenisés. Elle ne remplacerait pas entièrement une législation établissant une juridiction statutaire entre la SEC et la CFTC.
La contre-offre éthique bipartisane est désormais le test le plus immédiat du projet de loi. L'acceptation de la Maison Blanche pourrait aider les négociations à se poursuivre après la pause, mais le calendrier du Sénat et le différend non résolu sur les stablecoins laissent le CLARITY Act face à ses perspectives les plus faibles à ce jour.
