L'émetteur d'USDC Circle a été visé par un recours collectif d'investisseurs de Drift Protocol qui ont perdu de l'argent lors de l'exploit du 1er avril, qui a vu 285 millions de dollars être drainés de la plateforme DeFi Solana.

La plainte, déposée le 14 avril, accuse Circle Internet Financial de ne pas avoir gelé les fonds volés pendant l'exploit.

La poursuite porte sur une période de huit heures durant laquelle les attaquants ont transféré 232 millions de dollars en USDC de Solana vers Ethereum en utilisant le protocole de transfert inter-chaînes de Circle. Les hackers avaient exploité Drift Protocol via des transferts administratifs pré-signés utilisant des « nonces durables », une fonctionnalité légitime de Solana qu'ils avaient instrumentalisée des semaines avant l'attaque du 1er avril.

Drift Protocol a ensuite lié des hackers affiliés à l'État nord-coréen à l'attaque, notant qu'ils avaient infiltré l'entreprise sur une période de six mois en se faisant passer pour une société de trading quantitatif.

L'incident a suscité de vives critiques à l'égard de Circle au sein de la communauté crypto, l'enquêteur blockchain ZachXBT accusant l'entreprise d'avoir été « endormie » pendant l'exploit de Drift, ajoutant : « Pourquoi les entreprises crypto devraient-elles continuer à se développer sur Circle lorsqu'un projet avec une TVL de 9 chiffres n'a pas pu obtenir de soutien lors d'un incident majeur ? »

Circle soutient avoir agi de manière appropriée dans les limites légales. « Circle est une entreprise réglementée qui se conforme aux sanctions, aux ordonnances des forces de l'ordre et aux exigences des tribunaux », a déclaré un porte-parole de l'entreprise. Plus tôt cette semaine, le PDG Jeremy Allaire a averti que les décisions unilatérales de gel en dehors des processus légaux établis pourraient créer un « dilemme moral significatif ».

Le Directeur de la Stratégie, Dante Disparte, a renforcé cette position dans un blog, déclarant que « lorsque Circle gèle des USDC, ce n'est pas parce que nous avons décidé, unilatéralement ou arbitrairement, que les actifs de quelqu'un devaient leur être retirés. C'est parce que la loi nous oblige à agir. »

Alors que Circle défendait sa position, Drift Protocol a obtenu jeudi des engagements de récupération allant jusqu'à 127,5 millions de dollars de Tether et 20 millions de dollars d'autres partenaires. Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a positionné son entreprise comme étant plus réactive, déclarant que « le rôle de Tether dans l'écosystème des actifs numériques est de fournir une plateforme aux particuliers et aux institutions, prête à aider l'industrie dans les moments sombres. »

L'action en justice survient dans un contexte de préoccupations plus larges concernant les responsabilités des émetteurs de stablecoins dans la lutte contre la finance illicite. Les données de TRM Labs montrent qu'environ 141 milliards de dollars de transactions en stablecoins l'année dernière étaient liées à des activités illicites, y compris l'évasion de sanctions et le blanchiment d'argent, tandis que ZachXBT a documenté environ 420 millions de dollars de flux d'USDC suspects depuis 2022 qui n'ont pas été bloqués.

Circle a fait état d'une augmentation fulgurante de la circulation et du volume de transactions d'USDC dans son rapport du T4 2025, Allaire affirmant que l'entreprise se développerait en synergie avec l'industrie de l'intelligence artificielle et « stimulerait la plus grande accélération de l'activité économique que nous ayons jamais vue dans l'histoire de l'humanité. »