La Commodity Futures Trading Commission riposte contre l'État du Wisconsin avec sa propre action en justice contre le gouverneur et d'autres responsables gouvernementaux, après que ceux-ci aient poursuivi plusieurs marchés de prédiction la semaine dernière.

Mardi, l'agence a intenté une action en justice contre le gouverneur démocrate Tony Evers, le procureur général Joshua Kaul et l'administrateur de la Division des jeux du Département de l'Administration du Wisconsin, John Dillett, auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district oriental du Wisconsin.

Dans la plainte, la CFTC a de nouveau affirmé sa "juridiction exclusive" sur les marchés de prédiction, comme elle l'a fait avec d'autres États qu'elle a poursuivis au cours du mois dernier. Cela survient quelques jours seulement après que le Wisconsin ait déposé des plaintes contre Coinbase, Robinhood, Crypto.com, Polymarket et Kalshi, cherchant à faire cesser ce qu'il appelle une "nuisance publique" découlant de leurs offres de contrats d'événements sportifs.

"La tentative du Wisconsin de criminaliser et de fermer des marchés réglementés au niveau fédéral empiète sur le régime fédéral exclusif que le Congrès a conçu pour superviser les marchés nationaux de swaps", a déclaré la CFTC mardi dans sa plainte.

Ceci marque maintenant le cinquième État que la CFTC a poursuivi au cours du dernier mois, incluant l'Illinois, l'Arizona, le Connecticut et New York, dans sa lutte pour affirmer sa surveillance sur les marchés de prédiction, qui gagnent de plus en plus de terrain. Ces plateformes ont connu une forte hausse de popularité ces dernières années, particulièrement après le cycle électoral présidentiel américain de 2024.

Le président de la CFTC, Michael Selig, a entrepris une procédure d'élaboration de règles et a déclaré que l'agence dispose d'une vaste compétence statutaire, malgré l'opposition des États qui affirment que les plateformes enfreignent les lois locales sur les jeux et les paris, particulièrement en ce qui concerne les paris sportifs.

La semaine dernière, une coalition bipartite de 37 procureurs généraux, y compris ceux d'États tels que New York et l'Oklahoma, a déposé un mémoire d'amicus curiae exhortant un tribunal du Massachusetts à confirmer une décision de janvier selon laquelle Kalshi ne peut pas offrir de contrats d'événements sportifs aux résidents de l'État sans une licence de la Commission des jeux du Massachusetts.

"Si le Congrès avait voulu annuler la longue tradition de réglementation étatique sur les jeux de hasard qui remonte à la fondation du pays, il aurait dû le dire clairement", a déclaré le groupe aux côtés de la procureure générale de New York, Letitia James, dans le communiqué. "Comme le soutiennent la procureure générale James et la coalition, la CFTC ne peut pas revendiquer une autorité exclusive pour réglementer l'industrie des jeux de hasard de plusieurs milliards de dollars sur la base d'une disposition légale qui ne mentionne même pas le jeu de hasard."

La CFTC demande au tribunal du Wisconsin d'émettre une injonction, parmi d'autres requêtes.

"Ce Tribunal devrait mettre fin aux efforts continus des défendeurs pour saper l'application uniforme du droit fédéral en déclarant que les interdictions ou réglementations du Wisconsin en matière de jeux et de paris sont préemptées par le droit fédéral telles qu'appliquées aux swaps de contrats d'événements listés pour négociation sur les DCM réglementés par la CFTC et sont donc illégales", a déclaré la CFTC dans la plainte.