La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) poursuit l'Illinois, l'Arizona et le Connecticut — intensifiant ses efforts pour affirmer ce qu'elle appelle sa « compétence exclusive » sur les marchés de prédiction après que l'Illinois a cherché à fermer plusieurs plateformes de paris.

Jeudi, devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de l'Illinois, la CFTC a accusé l'État, le procureur général de l'Illinois Kwame Raoul et ses responsables des jeux de tenter de fermer des « DCMs réglementés au niveau fédéral », un acronyme pour les marchés contractuels désignés.

L'agence fédérale a déclaré que l'État avait envoyé des lettres de mise en demeure au cours de l'année écoulée à Kalshi, Crypto.com et Polymarket — tous, selon la plainte, relevant de la surveillance de la CFTC.

« La tentative de l'Illinois de fermer des DCMs réglementés au niveau fédéral empiète sur le régime fédéral exclusif que le Congrès a conçu pour superviser les marchés nationaux de swaps », a déclaré l'agence dans la plainte. 

Plus tard jeudi, l'agence a déclaré qu'elle poursuivait également l'Arizona et le Connecticut. 

« La CFTC continuera à sauvegarder son autorité réglementaire exclusive sur ces marchés et à défendre les participants du marché contre les régulateurs étatiques trop zélés », a déclaré Michael Selig, président de la CFTC, dans le communiqué. « Ce n'est pas la première fois que des États tentent d'imposer des obligations incohérentes et contraires aux participants du marché, mais le Congrès a spécifiquement rejeté un tel patchwork fragmenté de réglementations étatiques car cela entraînait une protection moindre des consommateurs et un risque accru de fraude et de manipulation. »

Au cours des dernières semaines,  Selig n'a cessé d'affirmer la compétence de son agence sur les marchés de prédiction, accusant les États de s'engager dans des poursuites judiciaires comme une « tentative d'accaparer le pouvoir » et avertissant que l'agence ne « resterait plus les bras croisés ». 

L'action de jeudi, cependant, marque la première fois que la CFTC poursuit explicitement un État concernant la compétence sur les marchés de prédiction. En février, l'agence avait déposé un mémoire de soutien au tribunal, appuyant la branche des marchés de prédiction de Crypto.com dans une affaire qu'elle avait contre le Nevada. 

La plainte contre l'Illinois reprend un argument similaire que l'agence a avancé, selon lequel le Congrès a accordé à la CFTC  une « compétence exclusive » sur ces produits dérivés en vertu de la loi sur les bourses de commerce (Commodity Exchange Act).

Les États ont commencé à intenter des poursuites et à affirmer que les plateformes violent les lois locales sur les jeux et les paris, en particulier celles liées aux paris sportifs.

La CFTC demande au tribunal de juger que l'État a violé la Clause de Suprématie — une section de la Constitution américaine qui établit que la loi fédérale prime sur la loi de l'État en cas de conflit. L'agence a également demandé au tribunal d'émettre une injonction permanente pour empêcher l'État et ses futurs fonctionnaires de « faire appliquer les dispositions contestées » contre les DCMs de la CFTC. 

Le bureau de Pritzker, le bureau de Raoul et le Conseil des jeux de l'Illinois n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. 

Mis à jour à 17h00 UTC pour inclure un communiqué de presse de la CFTC concernant sa poursuite de trois États