Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a fourni un compte rendu plus détaillé des 1 096 BTC liés à la première Fondation de l'île de Man du projet, déclarant que ces Bitcoins avaient été utilisés vers 2016 et 2017 pour des demandes liées à Michael Parsons et à un processus d'audit initial.
Cette affirmation a été faite lors d'une récente AMA (Ask Me Anything) axée sur Discord, la gouvernance et la gestion de la communauté. La vidéo a attiré l'attention après que Thomas Braziel, fondateur de 117 Partners et connu en ligne sous le nom de Bkclaims, a déclaré que l'explication pourrait répondre à une partie de la question de longue date, mais pas à l'ensemble du dossier.
Les rapports publics sur l'AMA ont indiqué que Hoskinson a lié le Bitcoin contesté à un courriel de mars 2016 de Parsons, qui était alors lié à la structure de la Fondation Cardano. Hoskinson a également cité le prix du Bitcoin à l'époque pour affirmer que le paiement était alors bien inférieur à sa valeur actuelle.
Braziel a réagi sur X et a demandé les factures, les accords, les approbations et les registres de paiement relatifs à ce versement.
« La question n'a jamais été de savoir si les audits coûtaient de l'argent. La question était de savoir où sont allés les 1 096 BTC, qui les a reçus et pourquoi », a déclaré Braziel.
Il a également remis en question le calendrier. Dans un message, Braziel a déclaré que tout audit aurait probablement eu lieu plus tard, lorsque le Bitcoin se négociait à un prix bien plus élevé que lors des premières tranches de levée de fonds. Il a ajouté : « Les chiffres ne semblent tout simplement pas concorder », soulignant ce qu'il considérait comme un écart entre les coûts d'audit normaux et le montant de Bitcoin discuté.
Un membre de la communauté Cardano, Cardano_G, a soutenu que les questions devraient être adressées à la Fondation Cardano plutôt qu'à Hoskinson. Le compte a déclaré que la Fondation de l'île de Man était une entité juridique et que son successeur devrait détenir les dossiers pertinents.
Braziel a répondu qu'il avait déjà soulevé la question par des canaux privés. Il a également déclaré que d'anciens employés l'avaient contacté, ce qu'il a cité comme l'une des raisons pour lesquelles il continuait à poser des questions en public.
La controverse survient alors que Cardano fait face à un débat public plus large sur la gouvernance, la communication et les décisions de trésorerie. Comme signalé précédemment par crypto.news, Hoskinson a proposé de déplacer une grande partie de l'activité communautaire de Cardano de X vers Discord, où les futures questions d'AMA proviendraient de canaux dédiés Cardano et Midnight.
Ce plan faisait suite à plusieurs semaines de discussions sur la gouvernance, les dépenses de trésorerie et l'orientation de l'écosystème. crypto.news a également rapporté qu'une proposition de trésorerie de 7,8 millions d'ADA liée au Sommet Cardano 2026 prévu à Singapour avait été rejetée, après quoi les organisateurs ont annulé l'événement.
La question des 1 096 BTC s'inscrit désormais dans ce contexte plus large. Il ne s'agit pas seulement de la valeur actuelle des pièces, estimée à près de 70 millions de dollars, mais aussi de la trace écrite derrière les premières entités, paiements et approbations de Cardano.
Braziel n'a pas présenté l'affaire comme une allégation de vol. Ses messages cadrent la question comme une demande de documents. Hoskinson, quant à lui, a soutenu que les allégations publiques répétées épuisent le temps et les ressources de l'écosystème.
