BitMEX Research a proposé une alternative au gel des Bitcoins dormants vulnérables au quantique, préconisant une approche attentiste et un « fonds canari » avec une prime quantique à la place.
BitMEX Research a proposé un soft fork jeudi qui n'activerait un gel complet des pièces vulnérables que s'il est « prouvé qu'un ordinateur quantique capable de voler des Bitcoins existe réellement ».
Le système utilise une « approche canari », créant une adresse Bitcoin (BTC) spéciale à l'aide d'un « Nombre sans astuce » (NUMS). Il s'agit d'une preuve cryptographique où la clé privée est inconnue, mais c'est une adresse valide qui pourrait théoriquement être dépensée par un ordinateur quantique suffisamment puissant.
Les utilisateurs peuvent donner des BTC à cette adresse en guise de prime, incitant tout acteur capable de quantique à « sonner l'alarme » en dépensant à partir de celle-ci. Ce n'est que si quelqu'un dépense à partir de cette adresse canari que le gel s'active automatiquement, prouvant ainsi que la menace quantique est réelle.
La solution offre un mécanisme alternatif à la proposition BIP-361 de mardi, qui suggérait de geler les Bitcoins dormants et vulnérables au quantique afin d'éviter qu'ils ne soient volés par de mauvais acteurs à l'avenir.
Le BIP-361 a suscité une forte opposition de la communauté, certains commentaires le qualifiant d'« autoritaire » et de « confiscatoire ».
L'« état de veille canari » proposé par BitMEX permettrait toujours de dépenser les anciennes pièces, à condition que les acteurs malveillants utilisant des ordinateurs quantiques ne tentent pas de voler le « fonds canari ».
Les investisseurs participant au fonds canari peuvent utiliser des multisignatures et retirer leurs BTC à tout moment, a-t-il été expliqué.
Il existe également une fenêtre de sécurité où les transactions vulnérables au quantique pourraient encore être autorisées après la marque des cinq ans proposée dans le BIP-361, mais avec des sorties bloquées pour une période.
Connexe : Les Bitcoiners proposent de geler les pièces vulnérables au quantique dans le BIP-361
« Bien que cette approche ajoute de la complexité et des risques, étant donné à quel point tout gel de pièces est controversé, l'atténuation de l'impact du gel à l'aide de ce type de système pourrait mériter d'être prise en considération. »
Pendant ce temps, Jameson Lopp, co-auteur du BIP-361, a déclaré que sa proposition d'amélioration de Bitcoin était plus une « idée brute pour un plan de contingence » qu'une proposition prête à être activée.
« Je sais que les gens ne l'aiment pas. Je ne l'aime pas moi-même. Je l'ai écrit parce que j'aime encore moins l'alternative », a-t-il écrit sur X mercredi.
Il a déclaré à Cointelegraph que c'était une « ébauche » pour aborder la question d'un « choc imminent de l'offre en circulation » si l'informatique quantique progressait au point qu'un schéma de signature post-quantique obtienne un consensus pour être ajouté à Bitcoin.
Magazine : Personne ne sait si la cryptographie quantique fonctionnera un jour
