Pionnier et développeur de Bitcoin, Peter Todd, suite à la publication d'une enquête controversée du New York Times désignant Adam Back comme le véritable Satoshi Nakamoto, a publié une déclaration défendant son collègue et dénonçant les méthodes du journalisme moderne. Dans son dernier message sur X, Todd a directement accusé les créateurs de documentaires de manipulation.
Commentant sa participation au film controversé de HBO "Money Electric: The Bitcoin Mystery", sorti en 2024, dans lequel il était dépeint comme le créateur de Bitcoin, Todd a expliqué qu'il n'avait jamais été informé que le film se concentrerait sur l'identification de Satoshi, et qu'il avait été sollicité sous le prétexte de discuter simplement de l'histoire de la technologie.
Cette tactique d'appât et de substitution, selon Todd, est du parasitisme et sape les fondements mêmes de l'intégrité de l'industrie.
1) On ne m'a pas dit qu'ils faisaient un film sur la recherche de Satoshi.
— Peter Todd (@peterktodd) April 8, 2026
2) Quelqu'un doit parler aux journalistes. Ne pas le faire aurait des conséquences encore pires.
Todd a décrit le dernier article du NYT sur Adam Back comme une nouvelle tentative de "parasiter une société productive". Il insiste sur le fait que de telles révélations sont non seulement techniquement erronées mais aussi dangereuses, car elles transforment les développeurs en cibles pour les criminels en leur attribuant la propriété des milliards mythiques de Satoshi.
Les menaces de sécurité physique qui en découlent créent un environnement hostile pour ceux qui bâtissent l'avenir de Bitcoin.
Répondant aux utilisateurs qui lui demandaient pourquoi lui et d'autres leaders d'opinion, dont Adam Back, continuaient à s'engager avec la presse, Todd a décrit cela comme "choisir le moindre de deux maux". Selon Todd, si les experts se taisent complètement, les journalistes commenceront à produire des théories du complot encore plus absurdes sans aucune résistance des faits.
