L'acteur et critique de cryptomonnaies Ben McKenzie a porté sa campagne contre le Digital Asset Market Clarity Act (Loi sur la clarté du marché des actifs numériques) au Capitole, alors que la législation approche d'un possible vote au Sénat.
McKenzie a passé mardi à rencontrer des législateurs et s'est joint à des sénateurs démocrates lors d'une conférence de presse au Capitole s'opposant au CLARITY Act. L'ancien acteur de The O.C. s'est prononcé contre une législation qui, selon lui et d'autres critiques, manque de protections adéquates pour les consommateurs et de règles d'éthique gouvernementales.
McKenzie est apparu aux côtés des sénateurs Chris Murphy, Jeff Merkley et Chris Van Hollen, ainsi que des représentants d'Americans for Financial Reform et d'Indivisible. Le groupe a appelé les sénateurs à rejeter le projet de loi actuel à moins que les législateurs ne répondent à leurs préoccupations.
L'opposition se concentre en partie sur les liens financiers du président Donald Trump avec les actifs numériques. Les critiques ont appelé à des restrictions empêchant les hauts fonctionnaires du gouvernement et leurs familles de tirer profit financièrement des industries qu'ils supervisent. La Maison Blanche a rejeté les allégations de conflits inappropriés et a soutenu que les règles d'éthique devraient s'appliquer de manière égale à tous les fonctionnaires plutôt que de cibler spécifiquement le président. Comme rapporté précédemment, le différend éthique est devenu l'un des principaux obstacles à l'obtention des votes démocrates nécessaires à l'adoption.
McKenzie est surtout connu pour avoir joué Ryan Atwood dans The O.C. et être apparu plus tard dans Southland et Gotham. Ces dernières années, il est devenu un critique virulent des marchés des cryptomonnaies, des promotions de jetons par des célébrités et des affirmations selon lesquelles la technologie blockchain peut éliminer le besoin de faire confiance aux intermédiaires financiers.
Son travail a inclus des entretiens avec des investisseurs, des critiques de l'industrie et l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried. McKenzie a soutenu que les logiciels ne peuvent pas supprimer entièrement le contrôle humain des systèmes financiers, soulignant les échecs des entreprises crypto centralisées comme exemples de l'importance de la gestion et de la surveillance.
Son dernier effort de lobbying porte cette campagne directement dans le débat législatif. Un message sur les médias sociaux documentant son activité au Capitole a montré McKenzie participant à la campagne contre le projet de loi sur la structure du marché.
Le CLARITY Act créerait une structure de marché fédérale pour les actifs numériques et établirait des rôles réglementaires plus clairs pour la Securities and Exchange Commission (Commission des valeurs mobilières et des échanges) et la Commodity Futures Trading Commission (Commission de négociation des contrats à terme sur marchandises). Il introduirait également des règles couvrant les bourses, les émetteurs de jetons et d'autres entreprises crypto.
La mesure a été adoptée par la Commission bancaire du Sénat en mai par un vote de 15 contre 9 après avoir reçu le soutien de deux démocrates. Elle a depuis atteint le calendrier législatif du Sénat, la rendant éligible à un examen en séance plénière, mais les dirigeants du Sénat n'avaient pas publiquement programmé un vote final au 15 juillet.
La couverture récente de crypto.news a noté que la législation fait toujours face à un chemin de plus en plus étroit avant la pause d'août du Sénat. Une audience à la Chambre des représentants le 17 juillet examinera également le projet de loi, bien que cette audience ne puisse pas faire avancer la législation sénatoriale elle-même.
Le CLARITY Act a besoin d'un soutien suffisant pour franchir le seuil de procédure de 60 votes du Sénat, rendant le soutien démocrate nécessaire. Les dispositions éthiques sont donc devenues centrales dans les négociations alors que les législateurs des deux partis travaillent sur une version finale.
Comme rapporté précédemment, les législateurs négocient également des règles pour la finance décentralisée et les récompenses de stablecoins. Ces désaccords ajoutent une pression supplémentaire à un calendrier législatif déjà limité.
Les partisans soutiennent que le projet de loi remplacerait des années d'incertitude réglementaire par des règles fédérales plus claires. Les opposants, y compris McKenzie et les sénateurs qui ont participé à l'événement de mardi, affirment que le Congrès ne devrait pas approuver le cadre sans des garanties éthiques et des protections des consommateurs plus solides.
L'implication de McKenzie ne lui confère pas un rôle formel dans le processus législatif, mais sa campagne au Capitole ajoute une autre voix publique à l'opposition. Le résultat dépendra de la capacité des sénateurs à régler les différends restants et à construire le soutien bipartisan nécessaire pour un vote en séance plénière.
